专栏《读书与传媒》与专刊《图书馆学情报学》的比较研究.docVIP

专栏《读书与传媒》与专刊《图书馆学情报学》的比较研究 专栏《读书与传媒》与专刊《图书馆学情报学》的比较研究 　　《新华文摘》是综合性学术性文摘期刊的杰出代表，并在该类期刊中占据着重要的地位。读《新华文摘》读者不仅能在相应的栏目找到自己需要的相关专业信息，还能从总体上把握社会的学术动态和发展方向。《人大复印资料》是中国人民大学快报资料中心发行出版的较权威的人文社会科学数据库，经过数十年的发展，《人大复印资料》已经从创刊时的十几个专题发展到目前拥有九大类型164个刊种的系列刊，每一种期刊都收录了本学科的重要理论、研究动态和著述等，不同的读者群可以根据自己的不同需求订阅其某一类复印资料。二者都属于学术性期刊，总体上是综合而全面的，都是转载、选录或摘编高质量、有重要参考价值的学术论文的期刊。但在形式上，《人大复印资料》更强调专业性，学科的独立性。《新华文摘》则兼收并蓄，在栏目上进行分门别类。《新华文摘》的重要栏目《读书与传媒》和《人大复印报刊资料》的《图书馆学情报学》的比较研究，是我们图书馆学人需要重点关注的。两者有共同的问题源，这一问题源就是读书问题。比较两者的发展路径和学术影响，我们从中可以得到许多有益的启示。 　　 1发展的路径不同 　　《新华文摘》的办刊宗旨是：要把期刊办成一个浓缩了的小型阅览室，使读者能够手握一本便可读尽百家刊物的好文章，其栏目《读书与传媒》走的是大众化发展之路，