- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆茶园项目深度沟精通方案
基于项目基本质素和打造原则,中原初步建议三种布局 并从经济测算、自身优劣势、客户接受程度三方面进行对比,为开发商提供决策依据 1 2 3 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 这样的产品售价?让我们来看看2011年的市场预估 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 本案住宅均价测算 分类 茶园新区 南岸区 项目 同景国际城 中铁山水 汇景苑 康德国会山 和弘南山道 均价(元/平米) 6200 6500 4600 7200 7000 分项权重 40% 40% 20% 50% 50% 权重 60% 40% 2011年增幅 8%~10% 入市均价 6955~ 7084 小高层均价测算: 高层均价测算: 分类 茶园新区 渝中区 江北区 项目 同景国际城 汇景苑 江枫雅居 天奇渝中世纪 金科十年城 鹏润蓝海 均价(元/平米) 6200 4600 7000 8000 7400 6500 分项权重 70% 30% 50% 50% 50% 50% 权重 75% 15% 10% 2011年增幅 8%~10% 入市均价 6598~ 6721 注:根据自然增幅计算,2012年本高层预计均价达到7125~7393元/平米 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 茶园新区卖到这样价格有吸引力吗?让我们来看看其它新区的价格涨幅 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 新区发展案例 2008年下半年南岸住宅市场: 分类 项目 销售均价(元/平米) 四公里 万有七季城 4000 南坪中心 康德国会山 5200 价差 单价价差 1200 2008年,万有七季城2期以低于南坪核心区域1200元/平米价差,4000元/平米单价入市,获得开盘当天销售70%的销售率! 分类 销售均价(元/平米) 价差值 本项目小高层 7000 南坪核心 以康德国会山现在均价7200*1.08(自然增长率)=7776 776 渝中区 8000*1.08=8640 1640 江北区 7500*1.08=8100 1100 2011年本项目均价价差: 价格洼地,价值高地! Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 经济效益测算对比 1 2 3 指标 产品组合 总成本 总收益 利润 利润率 均价 方案一 8+1产品为主 399,944,471 618057732 218,113,261 54.54% 7037 方案二 全高层为主 446,738,022 607714696.7 160,976,674 36.03% 6600 方案三 8+1产品+高层为主 411,021,250 584028182 173,006,932 42.09% 6631(高层:6663 / 8+1:6650) (单位:元) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 整体规划对比 (方案一) (方案二) (方案三) 产品形态:8+1产品为主, 局部考虑板式跃层。 产品形态:全高层为主 (15-25F不等),局部考虑板式跃层 产品形态:8+1产品与高层组合为主, 局部考虑板式跃层。 规划优势: 临女子监狱处设立为高层有利于8+1产品的品质,弱化了监狱抗性。 商业与住宅有效的区隔,弱化干扰,利于各自品质提高; 南面狭窄处,有效利用地块特征,考虑板式跃层产品,区域内具有稀缺性。 规划劣势: 左边高层给右边洋房带来一定的视觉压迫感,导致洋房私密性不强,洋房客户存在一定抗性。
您可能关注的文档
最近下载
- 抗菌药物临床应用分级管理目录(2023年版).doc VIP
- 飞利浦(PHILIPS)BTD2339 93 入门指南.pdf
- 设备管理工作总结汇报课件.pptx VIP
- (2025秋新改)人教版三年级数学上册教学计划(及进度表).docx VIP
- 人教版八年级数学上册 第十三章 三角形 综合与实践 确定匀质薄板的重心位置.pptx VIP
- TCEEIA 593:2022 工业机器人耐久性测试方法.pdf VIP
- 小学音乐《演唱 中华人民共和国国歌》章莉PPT课件新优质课比赛公开课获奖348.pptx VIP
- 2024秋季九年级英语教学计划(4篇).doc VIP
- 墩柱施工操作平台相关计算.docx VIP
- 岛津lc2030c高效液相色谱仪操作指南.doc
文档评论(0)