刑事证据合法性存在必要探究.pdfVIP

第26 卷第4 期 湖北函授大学学报 Vol. 26. NO. 4 2013 年4 月 Journal of HUBEI Correspondence Univer百ity Apr.2013 刑事证据合法性存在必要探究 金鑫 (安徽大学法学院，安徽合肥 23悦。1) [摘 要]刑事证据合法性是我国诉讼证据理论上一个有争议的向题，而且也是个老生常谈的问题了，围绕有元，合 法性在学界形成了两位说和三性说两种不同的观点，笔者是极力主张三性说的，且在立法中也得到了确认，本 文对其进一步加以探讨，对于促进我国的刑事诉讼更加科学和民主具有新的意义。 [关键词]刑事证据;合法性;三位说 [中固分类号]四24 [文献标识码] A [文章编号] 1671-5918(2013 )04-脱3-02 doi: 10. 3969/j. issn. 1671-5918.2013.04-034 [本刊网址] h即:11附w. hhxh. net 刑事证据合法性是我国诉讼证据理论上一个有争议的向 第五十条就如此规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照 法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯 题，有关刑事证据性质和特征的研究以是否具有合法性为争论 焦点，在法学界形成两位说和三性说两种不同的现点。 罪情节轻重的各种证据。这条对刑事证据的取证主体作了具 持两性说的学者认为，证据只有客观性和关联性两个特征， 体的规定，但在司法实践过程当中，仍然会出现明显违反上述 法律对证据的有关规定只是证据收集和运用过程中的问题，而 规定的情况，例如不出示有关侦查人员的工作证件;讯问犯罪 嫌疑人由一人进行，既是讯问人又是记录人等情况，对于这种 不是证据本身固有的特征。三性说则认为，证据不仅具有客 取证主体不合法的情况应当将其取得的证据视为无敷。 观性和相关性，而且还应当具有合法性，合法性是将诉讼证据 第二，证据的形式要合法。关于证据形式的问题在我国刑 与一般证据区别开来的基本属性。笔者是力主合法性的，且其 事诉讼法第四十八条作了如下规定:证据包括:①物证;②书 在立法上也得到了确认。在此仅谈谈自己的一孔之见。 证;③证人证言:④被害人陈述;⑤犯罪嫌疑人、被告人供述和 一、何谓刑事证据合法性 (一)证据的概念 辩解;⑥鉴定意见;⑦勘验、检查、辨认、债查实验等笔录;⑧视 听资料、电子数据。各种证据又有其固有的一般表现形式，如 要了解什么是刑事证据合法性，我们首先要了解什么是刑 物证应表现为具体的物品或痕迹;书证应表现为文字、图表或 事证据。证据，简言之，是指证明的根据。但就是这样一个简 其他符号。各种用于证实案件真实情况的事实材料，只有具有 单的概念在在进入我们的法律领域后便成了一个复杂的词语 合法的表现形式，才能成为诉讼证据。 了，对这一概念所下的定义，可谓仁者见仁、智者见智，而关于 第三，证人资格应合法。证人是了解案件情况的人，其提 证据的概念主要有原