文本研讨的一般程序及方法.docVIP

文本研讨的一般程序与方法 ──以《“精彩极了”和“糟糕透了”》? ?进入教材的文章称为文本，文本毕竟不同于一般意义的文章，因而我们教师不能满足于一般读者身份的阅读，而要站在作者的角度，去设身处地进入事件情境，深入人物的内心，体察角色的情怀。在体察研读的过程中多问“为什么”，往往可能激发几许感动，产生某些感想，获得特定的感悟，即达到从“无疑”到“有疑”，进而到“有悟”之境界。 ?就本课而言，笔者在体察研读中站在作者角度，深入巴迪和父母的内心，设身处地想象当时的情境，想象人物的语言、神态、动作及心理活动，随时问个“为什么”，从而在下列几个地方有一些感触。 ?（一）阅读第一自然段，体会 ?记得七八岁的时候，我写了第一首诗。母亲一念完那首诗，眼睛亮亮地，高兴地嚷着：“巴迪，真是你写的吗？多美的诗啊！精彩极了！”她搂住了我，赞扬声雨点般落到我身上。我既腼腆又得意扬扬，点头告诉她这首诗确实是我写的。她高兴得再次拥抱了我。 ?1．母亲为什么这么兴奋？ ?“我”只有七八岁，能写出文字来已属不易，何况写诗呢？这是“我”的第一首诗，具有“划时代”的意义，难怪母亲“赞扬声雨点般落到我身上”。母亲的异常高兴，也是在鼓励我继续努力，不断进步。 ?2．改动第一自然段的一些字词，再在比较中体会。 ?记得七八岁的时候，我写了第一首诗。母亲念完那首诗，高兴地说着：“巴迪，真是你写的吗？多美的诗啊，很精彩。”她搂住了我，赞扬声雨点般落到我身上。 ?与原文对照，我们发现改后的文段删掉“一”“眼睛亮亮地”，将“嚷”换成了“说”，将“精彩极了”换成了“很精彩”，把“！”换成了“。” ?这样一改，文章就不能准确表现母亲真实而强烈的惊喜之情。去掉“一”不能突出母亲兴奋的“惊”。“嚷”是说母亲情不自禁地“喊叫”起来，近乎失态的高喊表现了母亲从内心深处喷发出的激动，强烈地传达出母亲的“惊”与“喜”。眼睛是心灵的窗户，母亲的眼睛都“亮亮地”，可见母亲的惊喜是发自内心深处的。而“精彩极了”换成了“很精彩”，其夸奖的程度是有很大区别的，“极”表示达到了最高程度，母亲对孩子的鼓励和爱是毫无保留的。把连续的两个叹号换成句号，使人物说话语气大大失真，无法表现当时母亲的“真实而强烈”的惊喜语气，与事件的情境全不吻合。通过这样一比较，我们从语言、动作、神态上对母亲的异常高兴和真诚鼓励有了更深刻的印象。 ? 3．我们通过第一轮研读已经知道“腼腆”是指“因害羞而神情不自然”，但是再读这段中的“既腼腆又得意扬扬”便产生了疑问：“腼腆”与后面的“得意扬扬”是矛盾的，难道用词不当？ ?通过深入研读，我们发现“腼腆”是反映了“我”写第一首诗后希望得到他人好评却又担心他人评价的矛盾心情，因而“害羞不自然”；在得到母亲如此热情的赞扬后，“我”马上有些“得意扬扬”。“得意扬扬”反映出“我”得到了母亲出乎意料的赞扬后的激动以至有些“飘飘然”的感觉。两个词并列，生动而准确地反映了“我”的两种心理感受在瞬间交织变化的复杂过程，这正是作者心理刻画准确和生动的表现。 ?（二）阅读第九、十自然段，体会 ?我把头埋得低低的。诗只有十行，可我觉得他读了几个小时。 ?“我看这首诗糟糕透了。”父亲把诗扔回原处。 ?1．只有短短的十行儿子写的诗，为什么父亲读那么久，他读时想了些什么呢？ “我觉得他读了几个小时”，一方面说明父亲看诗的时间的确较长，另一方面反映了“我”在父亲看诗时的紧张期待的心情。在这种紧张与期待的心境中，往往会感觉时间过得更加漫长。“父亲”是一家影片公司的重要人物，写过好多剧本。像父亲这样水平的人，读儿童诗应该会很快地做出优劣判断，他不至于会看这么久。我们自然会问，父亲在看诗时想了些什么呢？也许“父亲”左思右想的是，正是因为这是孩子写的第一首诗，如何评价关系孩子今后的发展，因而绝对不能随意下结论，他是异乎寻常地谨慎，所以看了很久；他应该想过，到底是该像母亲那样继续鼓励孩子，还是逆母亲的态度而动，让孩子不要骄傲，经过长久而深入的思考，父亲才做出了“糟糕透了”的断言。我们在这里看到的是一位高度负责的父亲，对孩子的爱有着更深刻理解的父亲。 ?2．对照母亲的态度，父亲为什么会做出这样迥异的断言（一个认为精彩到了极点，一个认为糟糕到了极点）？ ?通过比较，我们知道了父母是站在不同的立场表达着对孩子的爱。在母亲的眼里，孩子还很小，在成长的路上，需要的是多一些的鼓励；而在父亲的观点中，母亲的鼓励有点过分了，以致使孩子“得意扬扬”，在这种情况下，给孩子一些忠告，更有助于他的健康成长，所以他给予这首诗另一个极端的断言“糟糕透了”。不管是哪种断言，我们都能清楚地看到，其出发点都是为了孩子的成长，都是爱。 ?（三）从“无疑”到“反思” 读了这篇课文，特别是读到“我谨慎地把握住我生活的小船，使它不被哪一股风刮倒”时，作为教育工作者，作为