临床护理路径在严重胸部创伤患者中的应用.pdfVIP

1·18 · 临床合理用药204年5月第7卷第5期中 ChnJo ClncalRa onalDrugUse，May20 4，Vol7No5B ·临床研究· 临床护理路径在严重胸部创伤患者中的应用 王瑞 【摘 要】 目的 探讨临床护理路径在严重胸部创伤患者的应用效果。方法 选取2011 年1月 2012 年 12 月严重胸部创伤患者70例随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上 行实施护理路径，比较2组患者抢救时间、住院时间、急救费用、死亡率、并发症发生率以及患者的满意程度。结果 观察组的抢救时间、住院时间、急救费用、死亡率、并发症发生率明显比对照组患者低，患者的满意度高于对照组，差异 均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 临床护理路径能有效的缩短严重胸部创伤患者住院时间、抢救时间，为患者减少 经济负担，提高护理质量和患者满意度。 【关键词】 临床护理路径；严重胸部创伤；应用 【中图分类号】 R641 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674 3296（2014）05B 0118 01 胸部创伤主要由于外界应力作用于胸部引起的胸部损伤， 计学意义。 最大的危害就是对患者的呼吸循环造成影响，严重的会导致患 2 结 果 者窒息而死［1］。根据临床统计资料显示，因胸部创伤导致 2.1 抢救时间、住院时间、急救费用 观察组患者抢救时间、 病死率在其他所有创伤导致的死亡中占据了相当高的比例。 住院时间、急救费用均少于对照组，差异有统计学意义（P ﹤ 临床护理路径是临床中常用的方式，采取一套科学、高效的急 0.05）。见表1。 救护理措施对于保障患者的生命安全、提高治疗效果，在胸部 1 2组患者抢救时间、住院时间、急救费用比较 （x±s） 创伤患者的急救中有着至关重要的作用。为了进一步分析临 抢救时间 住院时间 急救费用 组别 例数 床护理路径在严重胸部创伤患者的应用效果。2011 年1月 （h） （d） （h） 观察组 35 8 8± 0 4* 9±6 2* 46 9±56 2* 2012年12月我院将临床护理路径应用于严重胸部创伤患者 对照组 35 25 2± 4 8 7±7 6 7 2 7± 0 6 70例，取得满意效果，现报道如下。 注 与对 * 照组比较，P﹤0 05 1 资料与方法 2.2 死亡率、并发症发生率、满意度 观察组患者死亡率、并 1.1 一般资料 本组严重胸部创伤患者70例，随机分为观察 发症发生率低于对照组，满意度高于对照组，差异有统计学意 组和对照组各35 例，观察组男23 例，女 12例，年龄 19~74 义（P﹤0.05）。见表2。 （44.56±3.11 ）岁；对照组男22 例，女 13 例，年龄 18 ~73 2 2组患者死亡率、并发症发生率、满意度比较［例（％ ）］ （43.78±3.09）岁。2组患者年龄、性别、创伤部位等方面比较 死亡率 并发症 患者满意 组别 例数 差异无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。 （％ ） 发生率（％ ） 程度（％ ） 观察组 35 * * * 1.2 护理方法 对