探索中国近代政体变革艰难历程.ppt

探究 想一想，为什么会发生从学习西方物质文明到学习西政治文明的转变？这些思想家是怎样理解西方政体的？ 所谓宪政“就是民主政治”，用宪法限制政府行为。 2、比较《钦定宪法大纲》与《中华民国临时约法》的异同 异：（1）从目的上看，《钦定宪法大纲》在于维 护封建君主专制统治。《中华民国临时约法》在于限制即将掌权的袁世凯。 （2）从内容上看，前者主要是君主专权，为其制造法律依据，后者主要是强调主权在民，实行内阁制和三权分立的国家组织原则，以保证民主的实行。 同：从实施的结果来看，两者均没有很好地实行，没有发挥其作用。 主要线索 帝国主义列强的侵华活动 中国人民反封建反侵略的斗争 趋势：中国半殖民地化程度不断加深 第一次鸦片战争 第二次鸦片战争 中日甲午战争 八国联军侵华战争 日本提出“二十一条” 太平天国运动 义和团运动 辛亥革命 五四运动 * * 英、美、法、德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政体？ 君主立宪制 总统共和制 议会共和制 二元制君主立宪制 英国： 美国： 法国： 德国： 近代西方资本主义政体的建立 资本主义民主政治 君主立宪制 二元制君主立宪制 总统共和制 议会共和制 中英双方签订《南京条约》 1858年，中英《天津条约》签订时的情形 中日《马关条约》的签订 《辛丑条约》签订 半殖民地化程度不断加深 挽救民族危亡 探索中国近代政体变革的艰难历程 第17课 19世纪40年代——20世纪20年代 19世纪40-19世纪末的探索 林则徐、魏源 李鸿章、张之洞、左宗棠 王韬、薛福成、马建忠、郑观应 康有为、梁启超、严复 地主阶级 洋务派 抵抗派 资产阶级 早期维新派 维新派 问题1：林则徐、魏源是鸦片战争时期的抵抗派的代表人物，他们认为中国失败的原因何在？并由此提出了什么主张？ “技不如人” “师夷长技以制夷” 魏源像 问题2、有人说：林、魏二人对西方的认识肤浅，学习的只是皮毛，而且没有付诸实践，不值一提。你是否同意这一看法？ 揭开了中国近代探索救国真理的序幕 夷之长技有三：一战舰，二火器，三养兵练兵之法。 ——魏源《海国图志》 君主者偏权于上，民主者偏权于下，君民共主者权得其平。 ——郑观应《盛世危言·议院》 泰西议院……合君民为一体，通上下为一心……莫善于此。 ——陈炽《庸书·议院》 问题3：郑观应、陈炽等思想家觉得中国适合何种政体？ “君民共主制” 问题4：这是不是完全意义上的君主立宪制？ 结论：没有理解西方政体的实质 物质文明 政治制度 启蒙 随着列强对中国的侵略、中国的失败，中 国人首先看到了西方的坚船利炮，随着对西 方的了解、认识越来越多、越深刻，清政府的腐朽的进一步深化，开始认识到西方政治制度的先进，转而学习西方的政治制度。他们认为西方政体万民共苦，上下一心，君民一体，无敌国外患之辱。 材料一：“窃闻东西各国之强，皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之……人主尊为神圣，不受（适合）责任，而政府代之，东西各国皆行此政体，故人君与千百万之国民，国安得不强？”“立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则中国之治强计日可待也。” ——康有为《请定立宪开国会折》1898年 材料一中康梁维新派的思想核心是什么？主张建立何种政体？ 立宪法、开国会，三权分立，主张建立君主立宪制 材料二：一曰大誓群臣以革旧维新，而采天下舆论，取万国之良法；二曰开制度局于宫中，征天下通才二十人为参与，将一切政事制度重新商定；三曰设待诏所，许天下人上书。 ——康有为《应诏统筹全局折》 材料反映了康有为变法的方式是什么？与材料一相比思想主张有何不同？ 不再提开国会、设议院，转而主张尊崇君权 材料一：“窃闻东西各国之强，皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之……人主尊为神圣，不受（适合）责任，而政府代之，东西各国皆行此政体，故人君与千百万之国民，国安得不强？”“立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则中国之治强计日可待也。” ——康有为《请定立宪开国会折》1898年 探 究 维新派前后两种主张有什么不同？这是 政治上的倒退吗？康有为为什么这样做？ 前者主张兴民权、设议院、开国会、定宪法、实行君主立宪制。后者政治主张有所缓和，不再提这些内容，转而主张尊崇君权，以君权变法。