如何评价临床实文献的优劣.pptVIP

  • 14
  • 0
  • 约9.55千字
  • 约 89页
  • 2017-07-10 发布于贵州
  • 举报
如何评价临床实文献的优劣

临床研究文献质量的严格评价 主要内容 概述 随机对照研究文献的严格评价 其他类型研究文献的严格评价 一、概述 来源复杂 质量良莠不齐 应用时需要结合患者的具体情况 2、文献评价的内容 内部真实性 外部真实性(即适用性) 重要性 真实性或效度(validity)是指研究收集的数据、分析结果和所得结论与客观实际的符合程度。真实性包括内部真实性和外部真实性两个方面。 定义 研究结果与实际研究对象真实情况的符合程度,回答一个研究本身是否真实或有效。能正确反映研究人群真实状况的研究结果,称之为具有内部真实性。 影响因素 研究环境条件; 研究对象范围(类型的多少)等因素。 改善措施 限制研究对象类型; 限定研究的环境条件; 限定干预措施。 定义 研究结果与推论对象真实情况的符合程度,又称普遍性,回答一个研究能否推广应用到研究对象以外的人群。 有内部真实性的结果推广到靶人群以外的其他人群仍然有效,称之为具有外部真实性。 影响因素 研究人群与其他人群的特征差异、研究对象类型等因素的影响。 改善措施 增加研究对象的异质性 没有内部真实性的结果必定没有外部真实性,具有内部真实性的结果也未必都有外部真实性。 增加研究对象的同质

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档