原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议公司股东司法救济途径——由股东直接诉讼与派生诉讼辨析展开.pdf
2016年第18期 . 人文社会.
浅议公司股东司法救济途径——由股东直接诉讼与
派生诉讼辨析展开
陈 瑞
华东政法大学国际金融法律学院 上海 200000
、
一 股东直接诉讼与代表诉讼之辨析 ， “ ”，
者之区别 正确使用以使制度本身发挥最大的 正能量
，
股东直接诉讼起源于普通法 股东派生诉讼起源于衡 对司法实践有着不言而喻的重要意义。
， ， ，
平法 然而二者具有同质性 都是当股权受到不法侵害时 、 ——
二 股东直接诉讼与派生诉讼之区分标准 宏观角度
。 ，
股东进行司法救济的手段 所谓股东直接诉讼 是指股东因 的把握
，
其本身权利受到侵害以自己的名义向法院提起诉讼 被规定 （ ） ——
一 股东诉讼的性质 侵权之诉
《 》 ， ，
在我国 公司法 第152条 股东派生诉讼 是指股东因公 。
股东诉讼的性质确定应当对两种诉讼分别对待 股东
， ，
司利益受损而公司本身怠于诉讼 以公司的名义提起诉讼 ，
直接诉讼是基于股东权利直接受到侵害而提起的诉讼 属于
《 》 ， ，
被规定在我国 公司法 第151条 这里需要说明的是 派 。 ，
侵权之诉 当然有学者认为这可能属于违约之诉 董事高管
，
生诉讼作为一项衡平法发展出来的制度 其目的是使法院可 违背了章程规定其对股东应当承担的义务而负有违约责任，
以保护公司和少数股东使其免受居于管理地位的董事机构和 ，
但现代公司治理的普遍观念是 董事高管只对公司有信义
。 ：
受托人的欺诈 这种诉讼往往涉及到双重错误 一是基本错 ， ，
义务 不对股东直接承担责任 所以违约之诉是欠缺说服力
， ； ，
误 即对公司利益的侵害 二是派生错误 即没有直接矫正 。 ，
的 另外 股东派生诉讼是基于公司权利受到侵害而公司怠
。 。
这种错误 这里体现出派生诉讼中穷尽救济的前置规则
文档评论（0）