覆面材料对SIP保温性能的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
覆面材料对SIP保温性能的影响

学兔兔 新癯建蟓 中国科技核心期刊 覆面材料对SIP保温性能的影响 王雪花“ ,费本华 ,宋莎莎s,王晓欢 (1.南京林业大学 家具与工业设计学院,江苏 南京 210037;2.国际竹藤中心,北京 100102; 3.北京林业大学材料科学与技术学院,北京 100083;4.国家林业局北京林业机械研究所,北京 100714; 5.中国林业科学研究院林业新技术研究所,北京 100091) 摘要:结构保温板SIP保温性能良好,常用的覆面材料为木质OSB。基于木材资源减少,竹材资源丰富的现状,对分别以木质 OSB、重组竹及竹帘胶合板为覆面材料(12mm)、发泡聚苯乙烯板为芯层(89mm)的SIP保温性能进行对比。结果表明,木质OSB、重 组竹、竹帘胶合板的导热系数差异较大,分别为0.155、0.725、0.504W/(m-K),但以这3种材料覆面的SIP传热系数差异不大,分别 为0.405、0.415、0A22 W/(m:·K),三者在稳态条件下均传热均匀。 关键词:覆面材料;SIP;木质OSB;竹帘胶合板;发泡聚苯乙烯芯层 中图分类号:TU55 文献标识码:A 文章编号:1001—702X(2015)05—0067—05 Effect of different facing materials on siP heat-insulating property WANG Xuehu~、..。FEl Benhu~2。SoNG Shasha3.WANG Xiaohuan4,s (1.College of Furniture and Industrial Design,Nanjing Forestry University,Naming 210037,Jiangsu,China; 2.International Centre for Bamboo and Rattan,Beijing 100102,China; 3.College of Materials Science and Technology,Beijing Forestry University,Bering 100083,China; 4.Bering Forestry Machinery Research Institute,State Forestry Administration,Beijing 100714,China; 5.Research Institute of Forestry New Technology,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China) Abstract:SIP has good heat-retaining prope~ies,which usually faced With wooden OSB pane1.As the fact of wood diminishing while bamboo growing fast,heat—retaining prope~ies of SIP faced with wooden OSB,bamboo serimber,and bamboo plywood (with the thickness of 12 mm)on polystyrene foam panel core(89 mm)were contrasted in this article,and the results show that:difference of th

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档