配电系统的可靠性分析.docVIP

配电系统的可靠性分析 【摘要】　提出一种基于最小路的配电系统可靠性评 估算法。该算法同时考虑最小路上元件和非最小路 上元件对负荷点可靠性指标的影响, 并能为工程技 术人员找出网络中最薄弱环节及采取相应的增强措 施提供了参考。实际计算验证了该方法的有效性。 【关键词】　配电系统　可靠性　最小路 0　引言 配电系统可靠性的研究始于本世纪60 年代, 其 起步晚于发电和输电系统的可靠性研究。可是, 随着 人们对配电系统在供电可靠性中地位的认识和大量 的配电系统投资, 配电系统的可靠性研究得到了迅 速的发展。目前, 在工业发达国家, 可靠性评估已成 为配电系统规划决策中的一项常规性工作。 国内, 对配电系统可靠性的研究始于80 年代初 期, 由于缺乏必要的统计数据和行之有效的分析方 法, 发展较为缓慢; 近年来, 由于电力供需矛盾日益 突出和电力企业管理工作的不断发展和深化, 供电 可靠性在生产管理工作中所占的位置也越来越重 要。在1995 年《电业生产事故调查规程》中, 10kV 用户供电可靠率已列入供电安全考核项目之中。这 不仅提高了人们对配电系统可靠性的重视程度, 也 对配电系统可靠性评估方法提出了新要求, 由此本 文对配电系统的可靠性模型和评估算法进行了探 讨, 提出一种基于最小路的快速评估算法, 进而讨论 了网络结构及设备可靠性对系统可靠性的影响及相 应的增强措施。 1　评估算法的模型及指标 1. 1　元件的可靠性模型 对于配电变压器、架空线路、电缆、隔离开关、熔 断器等元件, 采用三状态模型模拟, 如图1 所示。 图1　元件的三状态模型 N—正常运行状态; R—计划检修状态; F—故障停运状态; K′—检修 率; L′—计划检修修复率; K″—故障率; L″—故障修复率 对断路器而言, 要真实描述各种故障条件下开 关功能, 则需要较为复杂的模型。但是, 当评估配电 系统负荷点的可靠性指标时, 可以对其模型进行简 化。这一简化模型的主要假设为: ( 1) 断路器成功断开概率为1; ( 2) 断路器断开 失败的概率为0; ( 3) 断路器开路的概率忽略不计。 由于配电系统中, 断路器断开失败和开路的概率通 常很小, 它们对评估结果的影响也很小, 因此, 以上 假设是成立的。那么, 断路器的模型如表1 所示。 表1　　断路器模型 状　　　态模　拟　方　法 误开路 　把断路器视为系统的元件, 并把误开 路的指标划归给它 自行清除 短　　路 在母线侧 短　　路 　将断路器母线侧的短路指标同它所 联接的母线的可靠性指标相组合 在线路侧 短　　路 　将断路器线路侧的短路指标划归给 所考虑的断路器 非自行清除 短　　路 在母线侧 短　　路 　将断路器母线侧的短路指标同它所 联接的母线的可靠性指标相组合 在线路侧 短　　路 　将断路器母线侧的短路指标同它所 联接的母线的可靠性指标相组合 　　注: 表中自行清除短路的含义为断路器能清除它自身的短路; 非 自行清除短路的含义为短路不能通过断路器本身的动作而得到清 除。 1. 2　可靠性指标 本文采用以下指标评估电力系统的可靠性: ( 1) 各负荷点及系统的平均停运率K, 平均停运持续时 间r , 年平均停运时间u; ( 2) 各负荷点及系统缺电时 间期望值LOLE, 电量不足期望值EENS; ( 3) 为了 反映系统停运的严重程度和重要性, 还采用以下指 标: 系统平均断电频率SAIFI, 平均断电持续时间 SAIDI, 用户平均断电持续时间CAIDI, 供电可靠率 ASAI, 不可靠率ASUI, 以及平均电量不足AENS。 2　评估算法 2. 1　基本原理 目前, 我国的配电系统多为辐射形。其可靠性指 标可以按以下公式计算: Ks = Σ i∈s (K′ i + K″ i ) ( 1) us = Σ i∈s ( K′ ir ′ i + K″ i r″ i ) ( 2) rs = usKs = Σi ∈s (K′ i r ′ i + K″ i r ″ i ) Σ i∈s (K′ i + K″ i ) ( 3) 式中　Ks——系统的平均停运率, 次/ a ; us——系统的平均年停运时间, h/ a; r s——系统的平均停运持续时间, h/ 次; K′ i ——元件的故障率, 次/ a; K″ i ——元件i 的检修停运率, 次/ a; r′ i ——元件i 的平均故障修复时间, h/ 次; r″ i ——元件i 的平均检修持续时间, h/ 次。 2. 2　评估算法 配电系统的基本可靠性指标Ks , r s , us 按公式 ( 1) ～( 3) 计算, 其他可靠性指标均可根椐以上指标 求得。但是, 在实际的工程应用中, 由于网络结构及 系统配置的不同, 系统中各个元件参与计算的方式 也不同,