资本积累、技术变迁与总量生产函数——基于中国1980-2005年经验数据的分析.pdfVIP

南开经济研究 2∞6 年第3 期 NANKAI ECONOMIC STUDIES No.3 2ω6 资本积累、技术变迁与总量生产函数 一一基于中国 1980-2005 年经验数据的分析 郭玉清* 摘 要:确定一国经济增长过程中的且量生产函数，是宏观经济学界面临的重要问题。 本文在估算中国物质资本存量的基础上，通过研究不同年份技术变迁的且体情况，使总量生 产函数本身的变迁与沿着该曲线产生的各种移动相分离，从而能够弥补己有文献在这一领域 的不足，得出更加准确的总量生产函数形式。资本存量、技术变动和总量生产函数的确定，既 能满足研究各种要素投入对经济增长贡献的需要，又能成为政府评估和预测经济走势、合理 制定长期经济政策的重要依据。 关键词:资本积累，技术变迁，总量生产函数 古f 一、引 口 经济增长是宏观经济学界研究的重些问题。对于发展中国家来说，研究经济增长 尤其具有特殊的重要意义，它不仅是发展生产力、改善人民生活水平的需要，更是研究 发展中国家如何采取正确的政策选择以缩小同发达国家差距的理论基础(Barro , 1995) 。总量生产函数作为分析经济增长的有力工具，直是理论界和实际部门的研 究重点，因为总量生产函数的确定，既能满足分析各种投入要素对经济增长贡献的需 要，又能成为政府评估和预测经济走势、分析经济总量波动规律、合理制定长期经济政 策的重要依据。 国外对总量生产的数的研究已经有较长μJ史，很多新的研究成果还在不断涌现，结 构也越来越复杂。从形式「区分，可将国外研究成果分为四种类型:C-D 生产函数模型 (Cobb 和 Douglas , 1928)、可变替代弹性VES 生产函数模型(Salo ， 1967) 、小变梓代弹性 CES 牛产函数模型(Solow ， 1960; Arrow , 1961 )以及超越对数生产函数(Christensan 和 Jorgenson , 1973 ), 20 世纪80 年代以后，以 Romer( 1986)和 Lucas ( 1988)为代表的新增 长理论掀起了又一轮研究经济增长的高潮，许多学者提出了更多模型对新增长理论进 行补充和完善，总量生产函数所包含的投入要素也更加细化，更为贴近经济现实。 国内很多学者在国外理论研究的基础上，确定了中国总量生产两数的具体形式，并 利用其进行经济分析和预测。但总体来看，国内现有文献只是参考借鉴了国外模型的 具体形式，并没有考虑模型在中国的适用性问题，导致最终研究结论也T秃万别，难以 华 郭玉清，中国人民大学财政金融学院(邮编 1 (0872) ,E-mail: mc酣yyqq@163. corn,., 79 郭五清.资丰积累、技术变迁与总量生产函数 统一。从饼究为一法米看，目前有两个难点问题没有很好解决.一是总量牛:产函数中 A 个 重要的投入要素 资本存量的确定。劳动和资本作为两大主要投入要素，朵确定总 量生产函数形式的基础，不同模型均把这两个投入要素作为分析起点。劳动投入数据 在统计资料中较容易获取，从国内文献来看，大多用《中国统计年鉴》公布的就业人员 合计数，包括全部三个产业的就业人员(张军、施少华，2003; 郭庆旺、贾俊雪，2∞4) 。 比较困难的是资本存量的确定。由于目前的官方统计资料中并没有给出各年资本存量 数据，国内学者只能通过一定的方法进行估算，并且大多采取国际上比较通行的永续盘 存法(Perpetual Inventory Method) tI算资本逐年积累额，但永续盘存法的两个难点是基 期资本存量和各年度的实际净投资额(涉及到固定资产投资价格指数和资本折旧)的 确定。由于不同学者对这两个问题的认识不同，采用的数据标准也存在很大差异，导致 最终得出的资本存量数据大相径庭，甚至|司→年度的估算结果能相差出上千亿元。二 是