暴力维权的法社会学思考.pdfVIP

ia 剃品和.t 2011 • -11 (上入 φa奋学研究 暴力维权的法社会学思考 郑励刘小娟 摘要那林誓言. 为权利而斗争是一种权利人对自己的义务f但现今中因却出现了越来越多的为权利而自杀的现象. 转型时期的中阁.各种冲突大-t出现，矛盾错综1杂，在1正地纠纷.拆迁冲突、移民安茸补偿、物业纠纷、劳动争议.医疗纠纷 等冲突中，当事人相对普遍地选桦诉诸暴力来维权有人为讨个说法而放火，有人为寻求公道而绑架，有人为权利而自杀，有 人为权利而杀人飞这些人以生命呼唤正义，但他们为什么不选择法定的教济途径来维权，而是采取暴力维机这种最极 端的私力放济方式呢?这种现象严重影响社会秩序的稳定，已经引起社会广泛关注，本文想从法社会学的角度切入，进行一 些思考，例如关法引发这一现象的内在原因，最终的阔的是希望能回到法律的框架下解决冲突，促进社会和访. 关键词暴力维机法社会学权利 作者简介:郑励.刘小娟，复旦大学 2010 级法律硕士. 中国分羹哥哥:090 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(201 1)11-025蝴02 …、暴力维极严生的原因 首先，虽然我国社会成员有多种利益表达3夜道，如信访制度、 恩格斯在其《暴力论》中认为:暴力是每一个孕育着新社会 人民代表大会制度、政治协商制度、行政领导接待制度等等，但对 的旧社会的助产婆J所以在转型时期的中睛，暴力维权现象的出 弱势民众而苔，这些煤增往往存在梗塞现象，使他们无法街效地 现有其一定必然性. 表达其合理的利直在诉求. (…)社会文化原周 其次，中国计划经济下有…个区别予他国的鲜明的产物…… 私力救济在我国有着深厚的历史文化土壤，传统诉讼文化的 单位飞计划经济下的中国的单位，是与外界相对封闭的存 价值取向就趋向于私力救济，轻法厌讼飞追求天人合一的自 在.自踏入单位的那一天起，单位就是个人除了家庭以外的全部 然、和谐，中国人理想的和谐社会.无诉最重整方面。当人与人 夭地.个人和单位之间的这种强烈的依赖关系，使得脱离单位的 之间、人与社会之间产生冲突和对立，出现权利义务争端，和为 个人先生存的余地。单位领导扮演的权威的角色，使其对成员问 货成为解决纠纷的原则受到人们曾渴推崇，这便是古代中国对 的纠纷辱感觉有义不容辞地去解决的使命感。而他和单位成员 待诉讼的一般态度，远续军今，人们在寻求解决争端的方法时，首 之间的这种权威一一服从关系，又有利于纠纷的解决.而垣入现 先仍倾向于私力救济。 代化的社会增加了人们接触的广度和深度，单位领导的权威已经 而暴力维权意识也充斥子整个社会主流文化中，我们也可称 逐渐解体，其仅仅能够将自巳的控制范围局限在工作场所，限子 之为朴素的正义观。一部描绘社会底层人员通过暴力进行维 工作事务，而且单位成员频繁的流动更是削弱了这种控制，从而 权的小说《水浒传机几百年来都让人们津津乐遵f天经地义或 导致其控制纠纷解决纠纷的能力下降飞…且家长式的领导规训 直觉正义深入人心，欠债场钱、杀人偿命无需赘宵。从打抱不 的个人放纵了自己的自由，整个社会就~现出…种纠纷四起的周 平.拔刀相助、以血还血、以牙还牙等日常词汇身上，我们也不难 面，此时社会的礼治秩序已经失去，而法治秩序仍在建立，必然会 看出暴力维权意识早已深入普通人的思想观念飞 出现漏洞，也会发生极端的现象. {二)社会客观原因 最后，中阻虽然有一套正式的纠纷解决和权利救济制度，即 现今中国，随着社会结构的转型，利益分化严重1:.集中表现为 公力救济制度，但其利用察不高.原因是三个方面的综合:一是 收入分配的分化，即贫富援距扩大。中国改革开放后，基尼系数 公力救济的成本太高，耗时过候，诉诸公力救济需耗费经济、时 黠不断增沃的趋势，巳远远跑过阂际公认的分配惹距的警戒线， 间、心理、人力