- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低 温 建 筑 技 术 2014年第9期 (总第 195期)
钢框架和带缝钢板剪力墙抗震性能分析
徐松芝 , 刘 燕 , 刘迎春 , 李晓丽 , 陈 朋 , 彭 涛
(1.东北石油大学土木建筑工程学院. 黑龙江 大庆 163318;
2.大庆石油管理局矿区服务事业部物业管理=公司。 黑龙江 大庆 163318;
3.大庆市直机关第--8学校。 黑龙江 大庆 163318)
【摘 要】 通过建立钢框架和带缝钢板剪力墙有限元模型,分别研究了钢框架结构单元和带缝钢板剪力墙
结构,在ELCentro地震波,在400、200、100cm/s不同加速度的作用下的抗震性能,对比分析了两种结构的顶点最
大位移和滞回曲线。结果显示 ,在同一种地震加速度的作用下 ,带缝钢板剪力墙结构顶点位移远远小于钢框架;
滞 回性能优于钢框架。在400cm/s加速度作用下,钢框架被破坏,顶点最大位移为53mm;而带缝钢板剪力墙没有
被破坏,顶点最大位移仅为0.9mm,这表明带缝钢板剪力墙结构比钢框架结构的抗震性能更好。
【关键词】 钢框架,带缝钢板剪力墙,滞回性能,顶点位移
【中图分类号】 TU392 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2014)09—0050—03
现代建筑中,钢结构有其施工快、结构延性好、塑 板剪力墙是如何让优于钢框架的。
性变形能力强 ,抗震能力强等诸多优点而备受青睐。 1 计算模型的建立
但是在美国的洛杉矶和 日本神户地震中,有 100多幢 (1) 有限元计算模型。按照我国钢结构设计规
钢结构建筑发生严重破坏 ,特别是钢框架结构。这引 范…及建筑抗震设计规范 要求 ,使用 ANSYS软件分
起了大家的广泛关注。人们在寻找新结构体系时,带 别设计了一个单层、三榀钢框架结构和带缝钢板剪力
缝钢板剪力墙引起了大家的注意。文中通过ANSYS 墙结构。钢框架有限元单元选用 BEAM188单元 ,带
有限元软件,建立了钢框架和带缝钢板剪力墙结构, 缝钢板剪力墙选用SHELL181单元。具体尺寸见表1,
对比分析两种结构施加 ELCentro波,加速度分别是 有限元模型见图1、图2。以下为了书写方便 ,钢框架
100、200、400cm/s,作用下的抗震性能。这样能具体 用K表示,带缝钢板剪力墙单元用 .,表示。
对比分析两种结构的抗震性能,同时也能看出带缝钢
表 1 钢框架、带缝钢板剪力墙单元尺寸表 nlnl
注:^为钢板的宽度;G为钢板的高度;G/A为高和宽比;c为带缝钢板剪力墙的厚度;为带缝钢板剪力墙墙肢的数 目 为墙肢的宽度 为
墙肢高度 为上壁高 为下壁高 厂Ⅲ为中间壁高 /,由为中间壁高和上下壁高的比。
O
图l 洧限元模型 图2J有限元模型
通过表 1看出,文中钢框架结构的跨度是4.83m, ×200×8×12型钢作为框架柱、取Q3H250X125×6
层高是2.6m,为方便对 比,带缝钢板剪力墙的跨度也 ×9型钢作为框架梁。带缝钢板剪力墙上端可滑动,
是4.83m,层高也是2.6m。在钢框架中,取 Q H200 下端是固定的,左右两边没有任何约束。两种结构均
[基金项 目] 黑龙江省教育厅科学技术研究项 目资助,编号
徐松芝等:钢框架和带缝钢板剪力墙抗震性能分析 51
取中间一榀钢框架和带缝钢板剪力墙进行研究。
文档评论(0)