吴国青铜乐器铭文与季札的诗乐思想.docVIP

  • 14
  • 0
  • 约9.95千字
  • 约 18页
  • 2017-05-24 发布于福建
  • 举报

吴国青铜乐器铭文与季札的诗乐思想.doc

吴国青铜乐器铭文与季札的诗乐思想

吴国青铜乐器铭文与季札的诗乐思想   摘要:季札观乐是春秋时期著名的观乐与评乐活动。自两汉开始,历来关于季札观乐就存在截然相反的两种意见,或认为此事真实可信,但却苦于找不到令人信服之佐证;或认为此事属后人敷衍增饰,只因为坚信春秋时期的南蛮吴国不可能具备如此高水平之诗乐批评。历代学者均据传世文献展开论述,故各持己见,莫衷一是。而随着吴国青铜乐器的大量出土,解决这一千古悬案如今有了新的突破口。吴国出土青铜乐器铭文蕴含十分丰富的诗乐思想,无论从诗乐批评理论还是批评话语,皆可与季札观乐相互印证。吴国出土文献充分证明,春秋时期,吴国季札完全可能具备高超的诗乐批评水平,季札观乐应当真实可信 关键词:吴国;季札观乐;青铜乐器铭文 中图分类号:J120.9;J01 文献标识码:A DOI:10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0005 《左传》襄公二十九年(公元前544年)载有吴国公子季札聘问鲁国时的观乐与评乐活动,这是春秋时期南方吴国与北方中原文化的一次深层次交流与互动。关于季札观乐,历来存在针锋相对的两种意见。持肯定意见者,相信季札观乐是真实发生的事情,并据此断定季札观乐时的《诗经》已经与今本相差不大,则当时只有8岁的孔子根本没有删过《诗》。持否定意见者则认为,季札观乐根本不可信,属于后人敷衍、杜撰的事情,进而又肯定孔子确实删过《诗》。两派意见

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档