软基础设施投入对我国服务贸易结构的影响.docVIP

软基础设施投入对我国服务贸易结构的影响 　　[提要] 本文对我国服务贸易结构相对指数进行测算后，发现我国服务贸易结构尽管在逐年改善，但存在改善幅度不大且服务贸易结构水平较低的问题。在此基础上，运用最小二乘线性回归分析法对软基础设施投入的相关变量对服务贸易结构的影响进行分析，发现科研和教育投入的增加对我国服务贸易结构存在显著的正影响，通讯的影响不显著。因此，国家应该通过加大对软基础设施中的科研和教育投入来促使我国服务贸易结构的改善，从而增强服务贸易国际竞争力 关键词：基础设施；服务贸易结构；科研；教育 中图分类号：F7 文献标识码：A 原标题：软基础设施投入对我国服务贸易结构的影响 收录日期：2016年6月8日 一、引言 根据2015年中国服务贸易统计表，我国2014年全年服务贸易额达到6，043亿美元，较2013年的5，396亿美元提高了12.0%。但由于经济危机和经济增速放缓的影响，我国的服务贸易结构出现的一系列问题需要进一步调整和优化。王清、林晓宁（2012）通过对数据的分析阐述了当前经济环境下我国服务贸易发展现状及面临的突出问题，认为我国服务贸易结构存在服务贸易行业分布不平衡、地区分布过于集中的问题，提出了专业化分工、产业链升级、推动出口市场多元化战略的措施。余道先、刘海云（2008）通过对服务贸易各部门的国际市场占有率、贸易竞争力指数和Michaely竞争优势指数进行测算，发现我国服务贸易存在结构发展不平衡，现代服务业发展滞后，总体竞争力差等问题。程南洋、杨红强等（2006）通过服务贸易出口数据对我国的服务贸易出口结构变动指数和结构收益指数进行了测度，发现我国服务贸易出口结构变动缓慢，劳动密集型和资源依赖型的服务贸易出口仍占绝对优势，我国服务贸易出口结构在不断优化，但优化幅度很小。李薇、杨冰（2013）通过对中美两国服务贸易数据的分析及使用劳伦斯指数对两国服务贸易结构进行测量，认为我国贸易结构并没有得到改善，相对美国在很多方面依然有很大差距。目前，我国服务贸易的发展依然依靠量的增长而非质的提高，如果不能尽快调整服务贸易结构，很可能会陷入“比较优势陷阱”。因此，对于我国现行服务贸易结构进行相关的研究是十分必要的 我国政府在促进经济增长时通常会采取增加基础设施投入的经济手段。如近年来的西部大开发、东北老工业基地振兴以及为应对国际金融危机实施的扩大内需政策，这些政策中的基础设施投资规模占比近75%，助推了我国各项基础设施的跨越式发展。目前，我国基础设施各项总量指标均跃居世界前列，是成为我国经济增长奇迹的重要因素之一。Johns.wilson（2012）通过引力模型和实证两部分，分析了发展中国家软、硬基础设施与国家出口的关系，认为硬基础设施（物质性基础设施、信息和通信技术）对出口影响最大，而软基础设施（运输效率、商务环境）则在发达国家中表现更突出。Changkyu Choi（2010）在引力模型理论的基础上，通过对150个国家15年数据的动态面板分析，证实了网络作用对服务贸易的影响，认为网络用户增加10%会促使服务贸易增加0.23%～0.42%，同时与他国服务贸易的增长也会促使本国网络的发展。近年来，科技、人才这种软实力对我国经济的促进作用越来越显著。因此，研究软基础设施投入对我国服务贸易结构的影响对于服务贸易结构的优化有着重要的意义。郑荷芬、马淑琴、徐英侠（2013）基于要素禀赋理论和动态比较优势理论，将基础设施投入引致的要素积累效应纳入H.Oniki和H.Uzawa的分析框架，探讨了广义基础设施投入影响服务贸易结构的理论作用机制，并在此基础上建立动态面板模型，采用GMM两步法对多个不同收入水平国家数据进行实证分析，结果发现交通、能源和通讯等经济性基础设施变量与服务贸易结构水平呈显著正相关；研发具有正向作用，医疗、教育和环保基础设施呈负向作用，同时研发、医疗和教育基础设施变量均有显著的滞后效应；进口贸易有利于服务贸易结构优化。李丹（2012）通过建立服务贸易结构动态模型，得出资本积累能够从推动技术进步、人力资本积累、需求因素三个方面来影响服务贸易结构优化；并通过对美国服务贸易结构的实证研究发现资本积累对美国服务贸易结构优化有着关键影响。舒燕、林龙新（2011）运用协整和误差修正模型对中国服务贸易结构、物质资本积累、人力资本积累和技术进步之间的关系进行实证分析，发现资本积累是推动服务贸易结构升级的主要原因，人力资本积累与服务贸易结构指数呈负相关关系 综上可知，多数学者从国际竞争力的角度研究我国服务贸易的结构，而从基础设施投入角度研究对我国贸易结构的影响目前还较少，因此，有必要研究基础设施投入对我国贸易结构的影响。由于近年来电讯和人才在国家经济增长中发挥的作用日益显著，所以本文将着重研究