181借协助买火车票诈骗财物.doc

帮忙买火车票诈骗财物，律师成功辩护判三年 ——杨XX诈骗罪案件成功辩护案例 ??????????????????????????? 张长海律师刑辩案例选 ????????????????? 陕西力德律师事务所? 张长海律师 ????? 2011年5月22日，委托人王XX前来陕西力德律师事务所，请求该所委派律师为其妻子杨XX所犯的诈骗案件进行刑事辩护。该所指定张长海律师办理这起案件，张长海律师与委托人王XX进行了委托谈话。从与委托人王XX的谈话中得知，犯罪嫌疑人杨XX系四川省XX市人，女，农民，现年47岁，小学文化程度，现因参与诈骗犯罪团伙的诈骗犯罪活动，诈骗公私财物共计价值数万余元，被XX公安机关破案抓获关押。该案一案三犯，犯罪嫌疑人杨XX是该案第三犯罪嫌疑人。委托人王XX 接下来张长海律师向公安机关办理该案的侦查人员处递交了辩护手续，初步了解了案情，并会见了犯罪嫌疑人杨XX。 后在案件移交到检察机关后，张长海律师又向检察机关办理该案的办案人员处递交了辩护手续，领取了犯罪嫌疑人杨XX的起诉意见书，并查阅复印了有关的案卷。 随后，犯罪嫌疑人杨XX又被以诈骗罪的罪名被起诉到法院。办案律师立即前往法院办案法官处递交了辩护手续，并领取了被告人杨XX的起诉书。 该起诉书认定被告人杨XX的犯罪事实具体是： 1、2011年4月25日14时许，被告人宁XX、申XX、杨XX 2、2011年4月25日10时许，被告人宁XX、申XX、杨XX在灵宝火车站，以帮助购买车票为由，对被害人王XX实施诈骗，将其随身携带的手提包骗走，被骗包内装有被害人本人身份证一张、刘XX身份证一张、农村信用社储蓄卡一张、手机一部、现金100余元。作案后，被告人申XX从被害人王XX的农村信用社储蓄卡中取款400元。……。 3、2011年4月24日，被告人宁XX、申XX、杨XX在三门峡火车站，以改签车票为由，对被害人韦XX实施诈骗，将其随身携带的黑色手提包骗走，被骗包内装有被害人韦XX本人身份证1张、银行卡3张、现金180元。作案后，被告人宁XX从被害人韦XX的银行卡中取款300元。……。 6、2011年4月5日上午11时许，被告人宁XX、申XX、杨XX在宝鸡火车站，以帮助购买车票为由，对被害人王XX实施诈骗，将其随身携带的女式背包骗走，被骗包内装有被害人王XX本人身份证两张、农业银行储蓄卡一张、邮政储蓄卡一张及个人日常用品。作案后，三被告人在宝鸡火车站附近银行从被骗邮政储蓄卡中取款500元。……。 本院认为，被告人宁XX、申XX、杨XX以帮助购买车票或改签车票为由，多次在火车站骗取他人财物，……其中被告人杨XX参与四起，共计诈骗数额60129.76元，数额巨大。……。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪分别追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，三被告人系共同犯罪。……根据《刑诉法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 ??? 《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。” 根据被告人杨XX对自己所犯罪行供认不讳的事实，办案律师依据法律的规定，决定在具体的案件辩护中做犯罪情节较轻并争取较轻刑事处罚的辩护。 2011年11月18日，在随后法院对被告人杨XX犯盗窃罪一案开庭审理时，办案律师发表了具体的辩护意见。 该案《辩 护 词》的主要观点如下： 一、本案被告人在本案中系初犯。 二、本案被告人杨XX认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。 三、本案被告人杨XX在本案中的犯罪行为和情节较轻，在犯罪团伙中的作用较轻。 四、本案诈骗活动的危害后果和社会危害性较轻。 综上所述，由于本案被告人杨XX在本案中系初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；本案被告人杨XX在本案中的犯罪行为和情节较轻，在犯罪团伙中的作用较轻；加之，本案诈骗活动的危害后果和社会危害性较轻。所以，辩护律师请求法庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告人杨XX从轻或者减轻的刑法处罚。 ??? 法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。 ??? 2011年12月7日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告杨XX ???? 评析：?该案是一起律师对被告人杨XX诈骗案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是： ???? 该案办案律师在本案中紧紧抓住本案中被告人杨XX系初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔