- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建模模拟席位分派
数学建模,模拟竞赛 组员:方文杰、赵恒、耿洪伟 一、摘要 席位分配问题,在生活的各个领域都能遇到,主要考虑能否公平的分配,让所有人都满意。 以下用了随意分配方案和按比例方法的对比,从随意分配中的方法之多和存在人们的不满意争端相较下,按比例分配的方案单一和使人们都能得到公平满意的效果,这种方法在生活中各个方面都可以广泛的应用,既方便快捷,又达到公平满意的效果。 二、问题的要求 某校有200名学生,甲系100名,乙系60名,丙系40名,若学生代表会议设20个席位,问三系各有多少个席位? 三、模型的假设1、 三个系的学生代表在同时同地参加同一个会议2、 三个系都有学生代表出席3、 所设的20个席位全部给学生代表 四、问题的分析 席位分配在社会中经常遇到。本题中可以将20个席位看成20个苹果,三个系看成三个不同的箱子。将这20个苹果放入这三个箱子中,显然有很多结果。但是由于每个系的人数不同,所以分配要符合人意,分配结果要公平。从常理看哪个系人多,所占的席位就应该越多。 五、符号定义和模型的建立及求解 设:X代表甲系学生占的席位,Y代表乙系学生占的席位,Z代表丙系学生占的席位 用不等式的方法限制X、Y、Z的范围进行求解 由题意得X+Y+Z=20(X≤18 Y≤18 Z≤18) 解:当X=1时 Y=1 Z=18 Y=2 Z=17 ┋ ┋ ┋ ┋ Y=18 Z=1 当X=2时 Y=1 Z=17 Y=2 Z=16 ┋ ┋ ┋ ┋ Y=17 Z=1 当X=3时 Y=1 Z=16 Y=2 Z=15 ┋ ┋ ┋ ┋ Y=16 Z=1 ┋ ┋ ┋ ┋ ┋ ┋ 当X=18时Y=1 Z=1 解得结果共有171种显然这171种方案种不是全可行的,还要满足公平分配原则,所以目前沿用的惯例分配方法为按比例分配的方法。 即: 某单位席位分配数=某单位人数比例*总席位 X=100/200*20=10 Y=60/200*20=6 Z=40/200*20=4 六、结果验证及分析 先讨论两个单位公平分配席位情况,如下图表所示 单位A、B分配席位情况 单位人数
席位数席位占人数比例
A
M1
N1
(N1/M1)%
B
M2
N2
(N2/M2)%
满足公平则有(N1/M1)%= (N2/M2)% 将上结果代入得(10/100)%=(6/60)%=(4/40)% 所以,甲系占有10个席位,乙系占有6个席位,丙系占有4个席位。是在171个方案中做公平的结果 七、模型评价 该模型的使用范围广,方法直观,算法简单。运用了对比、比较优劣的方法。当类似的问题出现时,用按比例分配的方法,可以有效的解决问题。但是,该模型只针对整比的数,当含有零散的数时还需要进一步分析。该模型只考虑了客观因素,忽略了认为主观调动因素。 八、参考文献 王兵团 数学建模基础 朱道元 数学建模案例精选
文档评论(0)