中国农村金融集聚对城乡收入差距的效应影响.pdf

囵圜圃 中国农村金融集聚对城乡收入差距的效应影响 赵 迪 (湘潭大学商学院，湖南 湘潭 411100) 摘要：本文通过全国金融机构网点数据匹配20o5—2012 传统金融集聚理论认为金融是为产业提供配套的服务 年县域经济社会面板数据，研究中国农村新增金融在县域的 和设施的一种行业 ，因此金融集聚是伴随产业集聚产生的， 集聚过程中对城 乡收入差距的影响，通过构造金融几何集 是为了给产业提供配套的资本服务。许多金融机构逐步的 聚、赫芬达尔和区住熵，三个指标结果均表明在农村金融聚 集中在一定的地理区域内，随着金融机构的增多 ，对配套服 集并蓬勃发展的过程 中，显著的缩小了地方城 乡收入差距， 务的要求也越来越高。从知识溢出效应角度来看，金融行业 同时地方农林牧渔发展有助于降低城 乡收入差距，而社会的 从某种意义上说就是经营信息的行业，金融机构通过获取有 固定投资的扩大却显著加大了城 乡收入差距。促进农村金 效的信息来寻找利润点。因此 ，知识溢出效应在金融集聚的 融集聚，加强资本要素流动，营造农村金融创新事，减小城乡 过程中就显得尤为重要 ，“影性知识”和 “缄默知识”是在金 收入差距 的有效途径 。 融区域内的非网络化传播体现出重要的信息点，也是金融创 关键词：农村金融；金融集聚；城 乡收入差距 新的重要源泉，其不断刺激新的金融机构为了捕获信息而集 聚于此，从而加速了金融集聚的进程。 一 、 引言 金融集聚的形成原因是复杂多样的，应该从不同视角去 从20世纪90年代开始，我国农村金融经历几次市场化 分析研究其形成动因，才能为下一步的研究奠定扎实的理论 改革后呈现出迅速集聚扩张的空间格局。区别于各类大型 基础。要结合金融 自身发展的时间沿袭性和空间流动性的 国有商业银行、股份制银行以及城市商业银行将较多的金融 特点，找出其与产业集聚的共性和区别于产业集聚的特性 ， 资源多集中于发达地区，尤其是大中型城市，农村金融机构 才能全面准确的把握金融集聚的发展脉络和实质动因。 相对集中在亟需资金发展的城镇和乡村地 区。各类大型金 城乡差距主要是指农村地区在社会、经济、文化、公共服 融机构的金融集聚过程中，通过不断吸取周边地区的优势金 务等各方面均落后于城市。当前学者们对城乡收入差距的 融资源，从而造成了区域间的非均衡发展，使得金融集聚态 探索认为各类社会资源和相关政策的高度 “城市偏向”是引 势明显的地区与 “被集聚”的区域在经济增长、技术水平和知 起城乡收入差距过大的主要原因。国外主要是从要素市场 识存量上产生了巨大差异。 一 体化和商品市场一体化的角度进行分析。在国家间劳动 在改革开放后的30年间，中国经济飞速发展且正逐步 力不能充分流动的前提下，先通过商品贸易途径扩大收人差 迈向国际社会公认的中等收入国家行列。然而，快速的经济 距。在劳动人力资本和政治体制相似的假定下，国际经济一 发展和产业结构的过度倾斜导致区域收入差距不断扩大，特 体化形成了更大的劳动市场并提高了劳动力市场的竞争性， 别是城乡收入差距持续扩大。城乡收入差距不断扩大将阻 从而扩大了收人差距。 滞地方经济进一步发展，同时更容易导致乡村地方贫困以及 金融体系最基础的功能就是提供贷款，助力实体经济的 “返贫”现象的发生。 发展。然而根据金融抑制和深化理论可知，我国历史上采取 乡镇地区、农村地 区长期处于大型金融机构所忽视的 的非市场化的金融抑制政策，使得发达地区居民有较低的资 “空缺”区域 ，其金融需求得不到满足且失去大量发展地方经 金使用成本，而欠发达地区居民则无法取得较高的利息收 济的机会。本轮农村金融市场化改革通过一系列降低准入 入 ，这将对区域收入分配格局产生影响。同时由于原始财富 门槛和促进金