2018届一轮复习岳麓版:第二单元西方政治制度2.3古希腊和古罗马的政治制度课件(65张).pptVIP

2018届一轮复习岳麓版:第二单元西方政治制度2.3古希腊和古罗马的政治制度课件(65张).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018届一轮复习岳麓版:第二单元西方政治制度2.3古希腊和古罗马的政治制度课件(65张)

题眼 罗马法“但却从来没有消失,而且总是一次次抖擞精神地重新出现”说明其影响的持久性 母题 变式 罗马法为何有如此深远影响? 提示:不断修正完善,有生命力;古罗马疆域辽阔;统治者重视 【解析】选A。材料中“从来没有消失……重新出现”,说明罗马法对近代资产阶级产生深远影响,故A正确;罗马法仅是欧洲近代社会法律的基础,而不是确立了欧洲近代社会的行为规范,不同的时代和地区有不同的行为规范,故B错误;罗马法维护的是奴隶制度,故C错误;欧洲历史的发展方向是由专制走向民主,由自然经济走向商品经济,罗马法无法改变欧洲历史发展方向,故D错误。 【要点突破】 罗马法的特点及历史价值 1.特点: (1)罗马法倡导平等、正义、理性、法律至上的原则,高度重视法律程序。 (2)其核心内容是调整财产关系,规定奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。 (3)提倡自由民在法律面前人人平等。 (4)罗马法律的历史悠久以及罗马的不断扩张,促使法律内容丰富、体系完备,又有鲜明的阶段性。 2.历史价值: (1)古罗马是一个奴隶制国家,也是古代最典型的法治国家。罗马法律在调节罗马社会生活秩序,解决社会冲突,维护罗马奴隶主统治方面发挥了很大作用。 (2)罗马法的许多规定都明确指出私有财产神圣不可侵犯,对后世资本主义私有制产生了深刻的影响。近代欧美资本主义国家大多以罗马法为蓝本制定法律,资产阶级的陪审、诉讼等制度都源于罗马法。 (3)罗马帝国是一个典型的法治国家,罗马帝国的社会生活和矛盾冲突的解决基本上都按照法律所规范的秩序运转,因而社会稳定,农业、手工业、商业全面发展,成为一个繁荣的大帝国。 【高考视角】 【典例】(2016·全国卷Ⅱ·T32)公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。这反映出当时的雅典 (  ) A.公民大会形同虚设 B.民众失去政治热情 C.参政是公民的义务 D.政府丧失民众信任 【解析】选C。具体解析如下: 选项 与正确答案的对应度 判断理由 A 本身错误 公民大会是最高权力机构,并非形同虚设 B 本身错误 雅典在公元前5世纪处于民主政治的黄金时期 选项 与正确答案的对应度 判断理由 C 正确选项 材料中“用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会”“被处以罚款”,说明参加公民大会是公民应尽的义务,如果处理不当会受到惩罚 D 干扰选项 材料主要提及政府驱使公民参政,没有提及民众对政府的信任问题 【素养解读】全国卷高考命题以素养考查为主,本题考查“历史解释”,具体解读如下: 本题考查 方法指导 历史解释 “驱使”“罚款”等,体现的是“强制性”的特点,说明的历史现象是雅典公民有应尽的义务 【专家分析】 1.史料分析要准确到位:史料阅读到位、理解到位、解释到位、分析到位。本题中对公民参加公民大会这一历史现象的解释就要借助权利与义务的关系准确理解。 2.重视史实教学:史料教学不能取代史实教学,史实教学所具有的系统性、完整性、深刻性优势是史料教学难以达到的,史实教学、史料教学并用,五大核心素养的培养目标更容易落地。 【命题前瞻】 【专家观点】 国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多万人口 中,只有4.2万人享有公民权,其中经常出席公民大会的 人数只占公民总数的1/6左右,其余9/10的居民,包括 11.5万奴隶、2.85万外邦人和占人口一半的妇女,都被 剥夺了民主权利,据此,该观点认定雅典民主仅仅是奴 隶主阶级的少数人民主,从而给予了否定和批判。很显然,这种以现代普选制民主为参照系的结论是有悖于历史主义原则的。从人类文明的发展历程看,民主本是一个逐步扩大的长期缓慢的过程,即使作为民主宪政先行国的英国,晚至1831年时也只有土地贵族和商业贵族才拥有选举权,人数仅占全国人口的4.4%。选民比率还不及古代雅典的一半。 因此客观地说,在2500年前能有1/10以上的居民享有民主权利已经难能可贵了……确信雅典民主制度是19世纪以前世界上最为民主的政治制度。 ——程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》 【专家分析】 1.雅典民主政治的局限性:从雅典公民的人数及其所占比例分析得出结论。 2.雅典民主政治的积极性:此时的民主虽然范围相对比较窄,但受时代和国情所限仍是难能可贵的。 【命题猜想】 概括材料中关于雅典民主政治两种不同的观点,这两种观点依据的同一基本材料是什么?为何产生这两种观点的分歧? 【解析】解答本题的关键是要认识到:依据同一则材料由于看问题的角度不同从而出现意见分歧。 答案:两种观点:雅典民主是少数人的民主(奴隶主民主政治);雅典民主政治是19世纪前最为民主的政治制度。 材料:雅

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档