coco项目灰空间改造总结.pptxVIP

  • 23
  • 0
  • 约3.2千字
  • 约 15页
  • 2017-05-25 发布于浙江
  • 举报
coco项目灰空间改造总结

房地产开发有限公司 项目管理中心 二〇一五年一月 审 批: 审 批: 审 核: 编 制: COCO项目灰空间改造总结 细化管理、强化执行,推进项目目标实现。 目 录 P3 Page 3 目标完成动态 2014年11月10日通过规划验收 2014年12月22日灰空间改造完成 灰空间改造实施: 1、改造前墙体拆除、材料下楼; 2、灰空间改造结构封板; 3、二次结构改造砌体材料上楼; 4、改造水电管线预埋; 规划验收(11.10) 灰空间改造实施: 1、灰空间改造结构封板; 2、改造二次结构砌筑; 3、改造铝合金外窗框、玻璃安装; 4、改造栏杆安装; 5、卫生间防水施工; 6、天然气立管安装; 7、建渣清理; 14年11月30日 14年11月 20日 灰空间改造实施: 1、改造小立柱、过梁支模、浇筑; 2、改造铝合金推拉门、门带窗框安装; 3、改造抹灰及洞口收口; 4、改造厨房、阳台防水施工; 5、水电管线不同排查、重新预埋; 6、楼板凿毛、地坪浇筑; 14年11月 10日 14年12月10日 14年12月22日 14年11月 10日 灰空间改造施工准备: 1、正式电梯安装、验收; 2、公共装修施工大面完成; 3、入户门安装及灌浆; 4、楼上建渣清理; 5、灰空间改造材料上楼; 6、灰空间封板工法探究; 7、成品保护措施实施; 8、竣工验收、消防验收、规划验收; 主要工作: 成品保护破坏修复: 1、地坪浇筑; 2、水电不同排查修复; 3、栏杆破坏修复; 4、公装破坏修复; 5、铝合金玻璃、窗框破坏修复; 6、公装乳胶漆涂饰; 7、改造阳台外墙涂料涂饰; 8、土建总包破坏修复; 9、建渣清理、精保洁。 后封板完成(11.30) 二次结构砌筑完成(12.3) 二次构造完成(12.7) 抹灰完成(12.10) 灰空间改造完成(12.22) 简介—— COCO项目位于昆明市西山区前旺路与盘江西路交叉口。因前期更换土建总包、昆明持续雨季影响土方外运及基坑支护施工进度等因素,昆明COCO蜜城项目直至2013年12月底才完成马道土方外运,将整体工作面移交给土建总包。项目于2014年1月28日整体地下室顶板封闭,2014年6月30日主体封顶,2014年9月10日外架拆除。2014年9月26日规划局领导至现场指导,对总平景观绿化提出新的要求及意见。于2014年11月10日通过规划验收开始实施项目灰空间改造施工。于2014年12月22日完成灰空间改造。 经验总结 执行力 团队建设 沟通 基础管理 管理 目标 经验总结 执行是个人完成任务的行为;执行是团队达成目标的过程;执行是组织决策、 操作、运营的系统集成。 从组织决策、操作、运营中,有以下几点总结: 1、影响灰空间改造最大一个因素是规划验收,在与外联部门的沟通、配合及 信息对接时出现偏差,导致因规划总平绿化验收反复整改,直至2014年11月10日才 通过规划验收; 2、地坪插入时间错误。项目从2014年9月10日完成所有外架拆除,当时并未及 时插入地坪浇筑,导致地坪浇筑占用大量灰空间改造时间;且后期对浇筑好地坪造 成成品保护破坏; 3、灰空间改造材料上楼时间点错误。因土建总包灰空间改造协议一直未签订, 而规划验收要求必须拆除施工电梯等垂直运输设备,致使后期正式电梯运输能力根 本满足不了各改造单位施工需求; 4、正式电梯安装及调试进度滞后。当施工电梯拆除后,唯一有效的垂直运输 设备是正式电梯,但正式电梯直至2014年11月30日才进入正常使用,电梯垂直运输 设备耽搁灰空间封板进度。 经验总结 与各职能部门配合、项目管理中心协作、项目部内部管理中,有以下几点总结: 一、成本篇: 1、在灰空间改造抢工中出现了加急合同外变更,因对此类事件处理不及时,导致部分成为事后变更; 2、在一单一结审核办理中,尤其表现在与土建总包一单一结办理过程中,局部一单一结审核时间过长且出现长 期未返单现象; 3、对图纸与清单梳理不透彻,局部工程量图纸上有而清单上无,虽后期经过二审审核对量,但清单漏项仍多, 清单上无;典型的是桩芯钢筋混凝土; 4、局部一单一结存在争议时,因理解不一致导致口径不一致,且沟通方式、方法不恰当,导致后期施工单位抵 触情绪很重,增加协调难度;典型的是商铺一层商业改造前架立一单一结; 经验总结 二、技术篇: 1、对改造前、后图纸梳理排查不透彻,A户型客厅与阳台隔墙依据对业主调查,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档