意义与隐缠序（上）.PDFVIP

意义与隐缠序（上） 信息会流动吗？信息是如何流动的？什么是信息？这三个问题一直困扰着我，经过一 系列的思索（脑洞），我认为终于找到了一个自己觉得比较理想的答案，至少这消除了我一 部分的困扰，有了一个较为清晰的方向。所以就有了这篇文章，简单来说就是这么一句话： 意义是信息的下一层隐缠序，意义决定了信息的运转。这是一个纯假说的状态，实证的话几 乎很渺茫，希望大家不要太在意细节，当成一篇脑洞文看看就好。 第一个问题大家可能会觉得很奇怪，信息会流动吗？信息当然会流动，不然我们是怎 么打的电话，怎么上的网，怎么刷的微博，可是大家仔细想想，我们说的这些信息都是以一 定的载体进行传输的，比如说电流，电磁波等等，较为经典的则是飞鸽，信件，纸张书籍等， 所以说这些信息的传输流动都是基于一定物质基础这个前提上的，是物质的运动附带着信息 的流动，信息只是依附于其上。所以，第一个问题应该是这样的，信息自己会流动吗？这里 大家可能会觉得更奇怪了，信息自己流动？紧接着你就会努力回想信息是什么了，没错，信 息这个概念现在人们依然没法给出明确的统一定义，各有各的说法，比如香农信息论里说的 信息是随机不确定性的消除；维纳说信息就是信息，信息既不是物质，也不是能量；又比如， 信息是信号，是数据，是物质、能量、信息及其属性的标示等等。你会发现这些定义或说法 解释都没有说到信息自己会流动这个问题，又或许这不是一个问题。通常来讲，信息是抽象 的，既然是抽象的那么自然就不存在流动这种说法了，它只是物质相互作用的一种抽象，作 为物体运动的一种附带。但假如信息是实在的呢？从信息是物质属性的标示这一角度来看， 它反映了物质的属性，如果我们可以获知这个属性的所有详细参数，是否这时这信息就代表 了物质了呢？信息是否也就如物质一样是客观实在的呢？或许还不够，我们应该用流的观点 来看待物质，而不是属性这种静态信息，这不足以表达物质的全部。我们应该把物质从无到 有，再到具备各种属性，这样的一种物质形成过程视为一种流。而这种流所对应的信息才是 物质的全部信息，这样的信息某种程度上可以代表这物质。这时将这样的信息视为实在的信 息就显得比较合理了。 我想学计算机的同学对于这种信息的实在性可能会比较容易接受一点，在计算机系统 里，信息就是一串数据流。这数据流可以创建一个虚拟的世界，一个除了没有实体外与物质 世界表现几乎无异的世界。比如一个整合了所有参数的物理模拟引擎，从最小基元粒子开始 模拟物质世界，当然这得先要有一台能负荷得起的计算机。引擎运行时，你可以想象电流在 CPU 及各系统中沿着无数个逻辑门部件流动回旋，这样的流动代表了各种信息数据。如果 可以将这些信息数据都映射并投影在空中的话，这时你就会直观的看到信息数据如同物质一 样在相互作用，只不过它遵循的是我们写程序时设置加入的逻辑，同时也正是这样的逻辑在 控制着电流。在这里，信息的载体是这一股股回旋流动着的电流，这流动着电流所对应的信 息模块或许就代表着引擎里的某个虚拟的物质基础粒子，上面我们说逻辑控制着电流，其实 也就是说信息控制着电流形成这引擎里的虚拟物质粒子。假如此时有这么一个从这引擎诞生 的生物，它会认为这个粒子就是实在的，因为它可以触碰并且作用于这个粒子，它们的共同 本质都是电流，某种以特定形式流动的电流，但对于我们而言这个粒子却只是一段信息。 1 上面的虚拟世界里，虚拟的物质粒子是由电流形成的，所以这粒子的本质是一股电流， 或者说一股能量。而在我们的现实世界中，也有这么一种说法，说物质的本质其实是能量， 可以把物质粒子看成是能量之海涨落所激起的浪花，在弦论里则是把物质的粒子看成是一股 振动的能量弦 （联系上文，会不会我们对于某种存在而言，也是一段信息呢？）。假如物质 就是这样一股以某种方式组织构建起来的能量流（这里我们暂时忽略掉能量的属性信息如果 它有的话），那么，我们所说的，实在的信息，指的就是这样的一种方式，这样的一种流。 这种实在是相对的实在，相对于形成物质这种方式的信息而言的，就如同引擎里的那个虚拟 的粒子一样，在我们看来，这只是一段抽象的信息，而在虚拟世界里它却被视为是实在的。 所以虚拟现实也好，抽象实在也好，其实都是相对于它们的观察者而言的，从不同的观察者 所处的不同位置，不同的角度所作出的观察会获得相对应的不同的观察结果，换句话说，虚 拟or 现实，抽象or 实在完全取决于观察者的观察方式，信息实在性这一观点也同样基于此。 信息实在意味着物质的形成极可