科技风险与科技伦理.pdfVIP

第 31卷 第5期 天 中 学 刊 、，o1．31 NO．5 2016年 10月 JournalofTianzhong 0ct．2016 科技风险与科技伦理 赵 志 强 (铁道警察学院 组织人事处，河南 郑州 450053) 摘 要 ：风险性是科学技术的内在属性，科技风险及其带来的负面效应是现代社会人类面临的伦理难题 ，其根 源是人类对科技理性的滥用。唤醒人类的道德理性 自觉，倡导科技伦理，才是规避科技风险、关注人类未来命 运和促进人与 自然和谐发展的必 由之路 。 关键词：科技理性；科技风险；负效应；科技伦理 中图分类号：B82．057 文献标志码 ：A 文章编号：1006—5261(2016)05一o045—03 社会发展过程中风险始终伴随，工业革命以前 源于科学与技术的不受限制的推进，科技发展理应 的风险根源在 自然因素，科学技术在不停地进步， 使世界的可预测性增强，但同时，科学已造成新的 人类也逐渐变成 自然中至高无上的主宰者。回望人 不确定性——其中许多具有全球性，对这些捉摸不 类 “征服 自然”的历程 ，我们发现：科技越发达， 定的因素 ，我们基本上无法用 以往的经验来消 科学技术潜在的风险及其带来的负面效应就越大。 除”[] 。 一 系列的环境问题 、生态危机 已经发展成为当今社 纵观人类社会发展的历程，风险自始存在，但 会的中心问题。对此，人类必须对造成科技风险及 在不同社会的影响下又有着本质的区别。在古代人 负面效应的根源加以反思，当务之急是倡导正确的 的观念中，没有主体和客体之分，更没有人与 自然 科技伦理价值观。 的对立，这时候的人类匍匐在大 自然的脚下，人类 对大 自然充满敬畏。大 自然是人类赖 以生存和发展 一 、 科技风险与负效应 的基础，人类文明的发展就是在人与 自然的相互关 科学技术发展的尽善尽美及其改造 自然界过程 系中得以实现的，在传统社会，生产力不发达，科 中显示出的无比威力几乎使人类忘乎所以，人类在 学技术水平太低，人类手中还未掌握理性之剑，对 审视现代科技发展带来的无与伦 比的优越性的同 大 自然的态度是依附和敬畏，此时的人类与 自然和 时，还要清楚地看到科技潜在的风险及负效应带来 谐相处。自启蒙运动开展以来，人类的理性光芒开 的强大破坏。科技风险就是科学技术成果在其价值 始普照人间，尤其进入T业社会后，科学技术成为 实现过程中对人与 自然所产生的负面效应。大 自然 人类征服 自然和主宰 自然的 “达摩克利斯之剑”，人 是神秘莫测的，科学技术的发展只能使人类的认知 类 由传统社会对大 自然的附魅发展到现代社会对大 越来越逼近宇宙奥秘 ，但永远无法完全掌握宇宙奥 自然的祛魅。传统社会风险的根源是 自然因素，局 秘。人类以有限的理性认识对 自然进行改造和控制， 部的破坏性不会危及整个人类的生存，破坏也常在 必然具有内在的不确定性，因此科技运用过程中必 自然的循环中可以得以自然修复；而现代社会的风 然充满风险。乌尔里希 ·贝克说 ：“工业社会为绝大 险则是人类 自身所为，尤其是科技活动的风险其破 多数社会成员造就了舒适安逸的生存环境，同时也 坏往往具有毁灭性和全球性。所以说，现代社会的 带来 了生存危机等足 以毁灭全人类 的巨大风 科技风险不同于前工业社会人类所遭遇的各种 自然 险。”[1160吉登斯认为，现代社会人类所面对的最令 灾害，那些 自然灾害并非人为，我们把它归因于来 人不安的威胁是 “人力制造出来的风险”，主要 “来 自人类以外的自然力量，而科技风险则源于人类 自 收稿 日期 ：2015-12．10 基金项 目：河南省教育厅人文社会科学研究项 目(2015-