独立董事制度产生的理论诠释.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独立董事制度产生的理论诠释.pdf

企业管理 Business Management 董事会被控制在更 “应该”控制它的人手 中,为何不可以 “争夺”呢? 因此,在独立董事制度深层次成因这 独立董事制度产生的理论诠释 一问题上,尚需作进一步的理论研究。 利益相关者治理理论 传统的公司治理理论依据的是股东主 ■ 杜 琰 副教授(郑州轻工业学院经济与管理学院 郑州 450002) 权理论。股东主权理论认为,公司的最终 ▲ 郑州轻工业学院博士科研基金资助项目,项目编号000101 所有者是物质资本的投资者——股东,因 ◆ 中图分类号:F276.6文献标识码:A 此,公司应追求股东利益最大化。现代企 业理论则认为,企业是各种生产要素投入 如果人们仅仅担心股东利益受到侵犯,那 者之间的一组契约联结体。以此为基础, 内容摘要:本文针对目前关于独立董 么为何会要求增加独立董事而不是要求增 20世纪80年代兴起了利益相关者治理理 事制度成因上的各种观点及疑问,基 加股东代表董事?难道还有比股东本人更 论 (又称共同治理理论)。该理论认为,在 于利益相关者治理理论视角,对该制 关心他们自身利益是否受到侵害的独立董 公司中,债权人、员工、供应商、消费者等 度成因进行了分析和重新解释,认为 该制度的成因在于当今时代对董事会 事存在吗?也许持这种观点的人会反驳说, 利益相关者都做出了专用化投资,都承担 公正性的新要求。 即使要求董事持股,由于其持股仅占公司 着一定的投资风险,因此,他们与股东一 关键词:独立董事 利益相关者治理理 总股份一部分,该董事仍然可能会与经理 样都是公司的所有者,都应享有参与公司 论 共同治理理论 制度成因 层合谋来侵犯其他股东利益。然而,还是 治理的权利,公司应追求所有利益相关者 有疑问:比如,为何美国一些关于独立董 利益最大化,而不应单单为股东利益服务。 立董事制度成因的研究概述 独独立董事,是独立外部董事的简 事的规定要提出独立董事 “不得是一个重 目前,在美国和其他国家公司治理实践中, 要的消费者或供应商”这样的要求呢,如 利益相关者治理理论的思想已经体现出来。 称,指除董事职务外不在上市公司担任其 果仅仅出于保护股东利益的需要,恐怕不 例如,美国法律协会在《公司治理原理》中 他职务,且与所受聘的上市公司及其主要 需要做出如此规定吧?看来还需要更深刻 明确提出现代公司与众多的利益集团,如 股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断 地理解独立董事制度才行。 公司的员工、客户、供应商等存在依存关 关系的董事。一般认为该制度最初形成于 还有人认为独立董事制度产生的逻辑 系;自20世纪80年代末开始,美国有29 美国,后推广至世界各国。我国于2001年 起点是“信息不对称”。这种观点认为,“设 个州修改了公司法,要求公司治理不仅仅 正式在上市公司中引入该制度,自此该制 立独立董事制度相当于在股东与公司管理

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档