- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京师范大学同行专家鉴定意见表.doc
北京师范大学同行专家鉴定意见表
应聘者姓名 岗位类型 拟聘岗位 二级学科 研究方向 应聘者代表作品名称 何时在何刊物发表或
出版社出版等 1. 2. 3.
对代表作品及研究工作综合鉴定意见
1、您与应聘者的熟悉程度如何?
□很熟悉
□熟悉
□一般
□不太
熟悉
□不认识
2、您认为应聘者的学术成就在国内同行中处于何种水平?
□领先
□较高
□中等
□较低
□低
3、您认为应聘者代表作的原创性如何?
(1)代表作一
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(2)代表作二
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(3)代表作三
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
4、您认为应聘者代表作的论证过程是否科学严谨?
(1)代表作一
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(2)代表作二
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(3)代表作三
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
5、您认为应聘者的研究工作是否有不符合学术规范的情况存在?
□没有
□很少
□有
□较多
□很多
6、您认为应聘者在其学科领域的研究上发展潜力如何?
□很有
潜力
□有潜力
□一般
□潜力
较差
□没有
潜力
请您对应聘者的代表作品及研究工作进行综合评价: 您认为应聘者的学术水平与同行相比 □ 已达到 □ 基本达到 □ 未达到 任职要求。 备注
鉴
定
人 所 在 单 位 (单位人事或
职改部门盖章)
年 月 日 专业技术职务 签 名
注: 1. 请用A4纸双面复印。
2. 为了向专家提供应聘者的详细情况,请另附《申报表》。
3. 专家评价意见可另附页。
文档评论(0)