鸸鹋股骨头坏死两种修复方式骨显微结构变化的比较.pdfVIP

中国医学科学院学报 ACTA ACADEMIAE MEDICINAE SINICAE ·论著· 鹏鹊股骨头坏死两种修复方式骨显微结构变化的比较 范猛1 ， 2 ，姜文学1 ，汪爱援2 ，彭江2 ，张莉2 ，许文静2 ，卢世璧2 1 天津市第一中心医院骨科，天津3∞192 2 中国人民解放军总医院骨科研究所，北京 1∞853 通信作者:彭江电话: 010，电子邮件: pengjiang301@126. com 摘要:目的 比较鹏鹊股骨头坏死不同造模方式股骨头骨显微结构的差异。方法 成年鸭鹊 15 只，分为3 组，每 组5 只，均以右侧股骨头为研究对象:第 1 组为正常组，不做处理;第2 组为冷冻建立模型组，通过液氮和射频冷热交替 的方式建立股骨头坏死塌陷模型;第3 组为乙醇建立模型组，通过局部注射元水乙醇的方式建立股骨头坏死塌陷前模型。 造模成功后分别取各个实验动物右侧股骨标本，股骨标本近端行显微计算机断层摄影扫描，并进行3 组标本骨显微结构参 数的比较和统计分析。结果 所有鹏鹊术后无明显感染征象，未发生实验动物异常死亡。与正常组相比，冷冻建立模型组 骨小梁改建后骨矿物量 (P =0. 015) 和骨小梁间距 (P =0. ∞1 )明显减少，骨体积比 (P =0. 036) 、骨表面积J体积比 (P =0. 032) 和骨小梁数目明显增加 (P=O. ∞2) ，骨小梁厚度差异无统计学意义 (P=0.060) 。与正常组相比，乙醇建 立模型组骨小梁改建后骨矿物量明显增高 (P=O. ∞1)、骨小梁厚度 (P =0. 003) 和骨表面和体积比 (P =0. 022) 明显 增加，骨小梁间距 (P=O. ∞1 )和骨体积比 (P=O. ∞1 )明显减少，骨小梁数目差异无统计学意义 (P = O. 143) 。与乙 醇建立模型组比较，冷冻建立模型组的骨矿物量 (P =0. ∞1 )、骨小梁厚度 (P =0. ∞1 )和骨体积比 (P =0. ∞1 )明显 减低，骨表面和体积比 (P =0.022) 和骨小梁数目 (P =O. ∞3 )明显增高，骨小梁间距差异无统计学意义 (P = 0.398) 。结论 不同修复方式可造成重建后股骨头负重区骨小梁结构及骨密度的不同，产生的重建骨小梁骨质量也不同。 关键词:股骨头缺血性坏死;动物模型;骨小梁;鹏鹊;显微结构 中固分类号: R68 文献标志码:A 文章编号: 1αlO-503X( 2016 )01-∞16-06 DOI: 10. 38811j. issn. 1000-503X. 2016. 01.∞3 Comparisons of Emu Necrotic Femoral Head Micro Structure Repaired in Two Different Methods 1 1 2 FAN Meng ,2, JIANG Wen-xue , WANG Ai-yuan , PENG Jian矿， 2 2 ZHANG Li2 , XU Wen-jing , LU Shi-bi