地震动幅值特性参数的工程适用性研究.PDF

第23卷 第6期 重 庆建 筑 大 学学报 V 0l+23 No．6 2001年12月 Journal of Chongqing Jianzhu University — — ． 9 文章编号：1o06—7329(2001)06一o。16一o6 地震动幅值特性参数的工程适用性研究’ 李英民 ， 丁文龙 ， 黄宗明 (1．重庆大学 土木工程学院，重庆 400045；2机械工业第三设计研究院．重庆 400039) 摘要；提出了地震动幅值特性参敷工程适用性的基表要求，据此对现有幅值的定义进行了 简要评述，并通过其中六种不同幅值定义对结构弹性及弹塑性地震反应影响的显著·l生分 析，蛤出了在工程应用中如何选择地震动幅值特性枣敷的建议。 关键词：地震动；幅值；相关系敷 中围分类号：TU318 文献标识码：A 人ff]x~于地震动的直观认识是其强度水平，并习惯地采用幅值参数来衡量。由于地震动的随机 性和地震波序列的非规则性，研究者基于不同的研究目的从不同的角度提出了不同的幅值定义，迄 今为止已达十几种之多_1 ，地震动幅值的定义从过去单一的最大值含义扩展到某种意义下的等代 值【如求和 隶平均等效等)含义这样一个更广泛的范畴上来，所采用的物理量除了加速度 速度或 位移等外还外延到能量等具有明确物理意义的量甚至无明确物理意义的量上来。为了研究的需要 ／可能还会提出一些更新的定义 如此之多的帽值定义一方面表明了第震动的复杂性和人们认识这一问题的多方位性，另～方 面却给工程应用带来诸多不便。由于工程师很难区分各种定义对其分析目的而言熟优孰劣，因而在 结构抗震分析与设计中输入地震动的确定方面存在一定程度的任意性和盲目性，致使对于分析结 果的评判不能建立在一个统一的水准上 从工程应用的角度讲，设计人员总是期望采用某种被大家 广泛接受的定义或者给出使用不同定义时所得分析结果之间的调整方法，就如同混凝土抗压强度 测定中所采用的尺寸效应系数一样。 然而，问题的复杂性却使得上述期望很难得以实现。首先，各定义因其反应问题的角度各异而 本身应具有各自相应的工程适用范围，只是人们～直困于同题的难度而未予以考虑；其次，基于工 程应用的习惯性和抗震规范的连续性等方面原因，不同国家或地区的抗震设计规范就采用了不同 的幅值参数，如美国规范习惯于采用有效峰值．而我国规范则更乐于接受峰值的定义；再者，虽然人 们早已注意到不同幅值特性参数在工程应用上所带来的诸多不便，但以往的研究更多地集中于地 震动不同幅值参数间的统计相关关系，很少涉及到关于哪些定义更适于工程应用或不同定义有什 么样的适用范围等问题。 为此，本文首先分析地震动特性参数工程适用性的基本要求，据此对目前常用的十一种幅值定 义进行定性评价，然后着重比较其中几种定义对于结构弹性和弹塑性地震反应的影响显著性，根据 影响显著性程度给出适于工程应用的幅值定义的建议方案。 1 地震动幅值特性参数的工程适用性要求 一 种幅值定义能较好地适用于工程应用，应满足以下三方面的基本要求 · 收椅日期 2001—08—15 基金项目 国家自然科学基金和重庆市科委责~50008017)． 作者简开薄英民(1968一)．男，山东无撩，副教授，工学博士，主要从事地震工程丑结拇抗震研究 差 塑 主基 釜 些蕉 坚鱼盐‘堕垒塾塑兰堡堡旦些堑塞 Z 1)简单性；在工程应用中，地震动的幅值定义首先应该物理意义明确易懂且计算简单。只有这 样的定义，才能为工程界所广泛接受 2)统计性：地震动幅值受到震级、震中距、震源机制、传播途径和局部地质、地形地貌以及上部 构筑物等的综合影响，而且不同的影响因素对不同的幅值定义也有不尽相同的影响，从而使各种幅 值定义存在较大的离散性。但从工程应用的角度看，某种参数的离散性越大越不宜作为设计参数。 3)重要性：从结构抗震的观专来看，只有对结构反应有明显映响的量才是值得考虑的。因此， 一 种好的幅值定义必须对结构反应有较显著的影响 基于上述要求，可以对现有各幅值定义进行综台评价以确定其工程适用性 限于篇幅，本文定 性地评价了各定义的简单性要求，并直接引用