专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心.pdfVIP

手得纠学2010年第 18 卷(第 1 期) • 29 • 专家证言、新科学理论与法官角色 一--以英国法中的。αubert 标准为中心 赵尚臣 {摘 要}在专家证官的可采性判断标准上，n剧bert 标准替代普遍接受标准成为发展方向。 Daubert 标准在赋予法官很大的自由裁蜜的同时，也赋予其艰巨的守门人角色。 D础bert 标准将决定权中心从专业 界移至法官。 Dωbert 标准对多种因素的弹性:t-t给新科学证据的可采性提供丁机遇和可能，但是一切要取 决于法官的自由裁曼和守门人职责的政行。 [关键词] Daubert 标准;专家证玄;法官;新科学理论 {中阁分类号) 0918.9 {文献标识码] A [文章编每] 1674-1226(2010)01-0029-10 Expert Tes创mony， Novel Scie曰tific 叽leori创 and Judge s Role: take the Daubert Test in United States Law as the Center. 品ωX归. PhDcωdida衍， Faculty 01 Law, Uníversity olOt咿， New Ze aland. (Abs衍actsl ln cωes involving expert scientific te耐mony the Daube川 test has replaced general acc叩 tance test in the USA , in many ways si伊lalling a break wi也出e previous role of the judge in evaluating scientific evidence. The Daubert test assi伊IS a gate-keeping role to judges , and broad discretion in the admission of expert evidence. Under Daubert and its proge町， , the centre of power in 甲lestions concerning the competence of scien- 创ic evidence has moved from expe忧s to judges. The F1exible application of multiple factors in the new t创t offers opportunities for the admission of novel scientific theories and evidences, depending ul伽nately on the judges dís- cretion and their gate-keeping role. (Key Words] Daube同 test， Expert testimony, Judges , Novel scientific theories …、序富:为什么专家证亩需要法院的严密审视? 如果没有科学、技术和其他专门知识的辅助，对事实的有放评估和认定通常是很困难的，或者是 不可能的。专3夜证官(expert testimony) 旨在某→专业领域上为弥补事实认定者之专业知识不足从而帮 助司法者去认定事实。专家证育的价值均体现它对事实认定者的助益。在决定启用专家旺宫时，一个 问题需要回答:如果没有那些对争议所涉问题有专门知识理解的人的点拨和启明，缺乏专业训锋的 普通人能否可以有髓慧地、尽最大呵能地决定特定事顷。 1 *赵西巨，新西兰奥塔哥大学法学院博士研究生，山东中医药大学人文社科学院副教授。 I Ladd, Expert Testimony. 5 Vand.L.Rev. , 414, 418 (1952).