专家评价结果的综合问题探讨.pdfVIP

资治文摘黯深翻 科学技束 专家评价结果的综合问题探讨 郭五华 (江两脚用技术职业学院，江阴赣州} E摘要1 以现行的不同专家的伴价给来的综合方法为基础，论述剃徐多维部价向受中的跨点的方法和过程，提出该方法实际应用中应 注意的问题。 【关键词1 专家许价野点剔除方法 在社会经济生活中，人们常常需要害对某­ 结巢，其综合的过程实际上就是对一维向髦的 价结果中的野点搜索方法。指标权向最是指 事物的品质优劣进行评价分析。由于决定事 白者干指标的敢要件权玻所组成的多维向簸。 运算。目前，对专家评价结果的综合方法研究 物品质优劣的属性是多方面的，因此，在对事 为讨论方便，不妨设该向段由两维组成，并设 主妥也是基于这种单指标值的情形。 物进行品质评价时有必婆先对其建立起一套 对于单指标俏的专家评价结果综合的方 有4 位专家参与评价，相应地有 4 个评价 能够全商反映事物品质的评价指标体系，然后 结果: 法有两种:一是算术平均法，即将各专家评价 聘请着于专家针对具体察物的所有评价指标 结果的算术平均数z 作为对该指标的综合评 A， 叫a ， 02) 进行综合分析，此即专家评价法。比如，对商 价结果，其计算模型为 Az=(a , U ) zl 22 品住宅品质优劣的评价可从经济性、适用性、 xixj {公式。 A， (a ， α32) n 建筑质量、居伎环境、区位及交通条件、基础设 i 式(1 )巾 ， X 位专家对指标的估计， 是第 i AJ~(041 04~) 施水平、服务设施状况、开发商信誉等方商着 n 为专家人数。 为更加直观解释搜索野点的思路，下面以 孚建立评价指标体系。而寨物的各类评价指 工是bn权平均法.即依据各专家的专业丁: 图 1 加以辅助说明。 标是分化和相对独立的.人们感受其Z重要稼度 你年数或其专业水平的模糊评分赋予不同的 y 也是不同的。不同的指标可以在某方面反映 权攘，对各专家的评价结果进行加仪计算，再 事物的品质优劣，但各个指标的相对主重要程度