- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会学盲区与文学审美价值的遮蔽.pdf
五;翼师范学院学报(第 25 卷)2009 年第 10 期 Joumal of Yuxi Normal University Vol. 25 No. 10 Oct. 2009
4份文学研究 φ
社会学盲区与文学审美价值的遮蔽
杨兴玉
(乐山师范学院文学与新闻学酶,四川乐山 614004)
[关键词]文学审美;布尔迪厄社会学;泛政治性
{摘 薯]文学社会学研究中的泛政治化倾向可能遮蔽文学的审美性,这种遮蔽源自其支撑理
论,即:布尔迪厄社会学对文学审美价值的野蔽。泛政治性倾向所蕴含的文化…文学边界消泯
观,建基于工者边界模糊的当下现实,然而从边界模糊的事实并不能推导出边界消泯的结论。
[作者简介]杨兴玉,博士,讲师,主事从事文学理论及伦理学研究。
[中团分类号] C919 [文献标识码] A [文章编号] 1009 -9506(2009)10 -0018 -05
当下,研究者借助多元的学科理论,解读着文学世界的多元意趟。伺无ïlJ讳言,诸多理论在敞亮文学
世界的同时,又对其构成了新的遮蔽。其原因在于,抽象化的概念固然有助于思维的集中,但抽象本身已
舍弃具体性、包括一些不应舍弃的具体性。对此倘若无所省察,就有可能将抽象误认作具体,从而导致怀
特海所警告的错置具体性的谬误①。国内部分文学研究者对当代社会学理论的倚重,可能存在类似误
旺。如果不审第耳其理论来棚的内布局限,无视社会学视域对文学研究对象可能造成的遮蔽,由此展开的讨
论可能未尽允当。
一、审美非功利与无边的政治性
近年来,国内文学界、学术界对文学与政治的关系的看待,普遍存在一种默会的价值判晰:百年来,政
治长期凌驾于文学之上,这种局面意味着文学本位性和本真性的失稽。基于这种默会的判断,人们…度不
谶余力地揭示政治对文学的纠编和裹挟。与此间时,对席海附茧的商业大潮一样心存芥带。设若不调整
思路,很难超越人们在穿越历史断面时所获得的这种文学经膛。上述恪守文学本位的取向,一般又被批评
者指认为审柴主义。
自从英国荣学家夏犬兹博盟、博克以及声誉更为卓著的德回哲学家康德以来,审美元功利的观念就可
谓香火久远。拘固于英学的立场,人们对审荣主义充其量只能做一些修补、究静。届腥的审柴距离说、3:
体移情说、心物间形说以及情感形式说等新论,不论其思维如例绩密,立论如何精妙,始终不免笼罩在审美
元功利的命题之下。法国当代学者布尔迪厄从社会学的视界出发,另辟蹊径,却似撼动了审荣无功利的经
① [英]怀特海.科学与近代世界[M]. 北京:商务印书馆,1959:56ω57.
18
榻兴革:社会学商眩与文学审美价值的遮蔽
典命题。
虽说策之为物惟恍惟惚,但作家、诗人毕竟是红尘中人,因此不免成为社会学家实证研究的对象。缘
于所治学科的思维定性,布尔油甩主毫不隐瞒他对大理论的厌恶,他对这种虚假的大胞和真正的谨慎掏
成的典型学术组合感到愤怒①。联想到近人大朋假设,小心求证的著名理念,人们可能不免暗暗摇
头,不敢全然苟同这位社会学家近乎傲慢的偏见。但布尔迪厄的谨严,毕竟使他整不多完成了一场可能改
~学术史的理论革新。在《艺术的法则》一书中,布尔迪厄精密地剖析了文学场得以拙立于政治场、经
济场的过程。
尽管在文学场获得其独立性之后,文学自主性即得以可能,但与康德式的古典观念不同,独立的文学
场并不能摆脱权力和利益的纠结。且不论那种攀附权贵或依傍商贾的行径,就连那些抒写孤愤或者谈泊
宁静的为艺术阳艺术者,在自愿退出对市场资本的逍遥、不再听任政治成经济摆布之时,仍不能免于对
象征资本的追从。他们非但不能逃出特定场域的权力规则的支配,相反,基于艺术领域输者为赢的
规律,经济、政治上的失意者反而可能积累起与现实功利相抗衡的象征资本。辛苦来,驾审美之舟,亦复
不得作无功利的逍遥游;荣学家所打谐的审美之舟,似乎注定会在社会学的礁石上搁烧。
文学社会学,不论泰纳的范式,还是前苏联的庸俗社会学套路,都混渐被罔人弃若敝艘。布尔迪厄的
成功,无疑重新燃起了文学研究者对社会学的热情。布氏发现了文学研究的新大陆,中国学人随即纷纷动
身,适彼乐土。近期,…篇分量不轻的文章②就运用布尔迪甩的理论,重新审视了文学理论的政治维度。
该文时文学一政治关系的看待,趟出了默舍的审美主义立场:在此,既不存在庸俗社会学那种政治对文学
的服制,也不同于
文档评论(0)