社会学学科的quot;解构quot;及增殖--谈社会学的未来.pdfVIP

社会学学科的解构及增殖一一谈社会学的未来 [海外论坛:社会学未来预测与分析} 编篝话语z 这里发表的是欧美社会学界三位若名学者就私会学术来发展趋势稳写伪一组 预演小性文章。通过对手i会学自身发展的反思，他们-1t认为私会科学诸学科间的分界线会消 融，而对手土会学是否仍会作为一个自治性研究领域则见解不一。伊息·贾维与尼柯·斯特尔对 消融一词本质传理解互有分泼，尽管他们都相信它需要深化的自我反思。伊息..贯维认为， 社会科学家将会发现他们自己的领域属于私会性建构，这就意味着它们也可以被解构。这 无疑是件好事，因为这会使社会科学更加趋向于开放性的多学科研究。尼柯·斯特尔j{J 认为， 私会科学家和普通的社会个体之间岭壁垒将会随着社会个体对更多传社会科学生，识的掌握 而造渐消融，因此，也会导放社会科学家越来越难以预测或者理解私会个体的行为。对于伊息 ·贾维和尼柯·斯特尔而言，私会科学的深层成功伪终极标志恰是它表面土的失败。因 此，在伊恩·贾维看来，社会学家用自己的观点证明丁知识是社会构建的，正是这个观点的提 出最终降低丁社会学的合理性。而在尼柯·斯特尔看来，只要私会中的个体能够用知识扩展 他们自由的维度，特别是可以娓道社会学家的控制，那么私会学家就证明丁他们知识的价值。 斯蒂夫·福勒在认同以土二位学者所描述的社会学研究整体发展趋势的同时，指出他们提出 丁一个非常重大的问题:即能够以这样一种多变的形式使用社会科学知识的人类的本质究 竟是什么?斯蒂夫·福勒在文章中考察丁人类的两个相对的发展方向一一通过它们各自依 赖的两种元素，将它们归结为碳和硅。它们足以下两个会导致新的世纪产生巨大变化的工程 的基础:动物解放运动和人工智能计划。社会科学需要在这两个运动的背景下仔细定义自 身。 刊发这纽文章的初衷足，把欧美社会学理论前沿性成果及时展现给国内学术界，以引起 学者对当代欧美社会学新思潮的关注:为东西方社会学专家之间进行学术对话与交流提供世 界性平台。期望这纽带有强烈批判气势的显示当代欧美不同风格和理论取向的研究成果，为 中国社会学审视自我提供一个可以参照的批判维度，激发中国社会学的理论创新，实观点西 方学术的交流、交锋以及世界学科共同体的资源共享，催化中国社会学研究的独立性和主体 性，椎动中国社会学学术建设与理论发展。 在§害事由回嗣嗣JiDl疆 一一谈社会学的未来 f尹恩·贾维 刘瑞弘译 〔关键词〕社会学;社会性建构:解构;多学科性 〔摘 要〕学科是社会所建构起来的实体的范式，不是自在的，所以可以被改变。所有学 〔收稿日期)2006 - 01-10 〔作者简介〕伊恩·贾维(1937-) ，男，英国伦敦人，加拿大皇家教授，约克大学哲学系教授，早期从事 人类学研究，后期从事电影哲学研究，1970 年创办学术期刊《哲学社会科学》。 〔译者简介〕刘瑞弘(1973 -)，女，辽宁葫芦岛人，文学硕士，辽宁社会科学院助理研究员，英国华威 大学访问学者，主要从事中国现代文学、文学社会学研究。 叫 和信;斜专;t剖 2006年第3期(总第164期) 科都在经历学科壁垒的消融，以另外一种多学科研究的增殖性方式得到认识。这种影响把社 会学从强调理论和文本及对同源学科的渗透性中拉回来，使其回归到它本初的更多应用性、 有所贡献的角色中来。 〔中图分类号〕 ω3 (文献标识码) A (文章编号) 1∞1-6198(2∞6)03-0055 ← 03 耶·布迪欧?还是热情又非常美国化的罗 靠凝视水晶球占卡未来的未来学是愚 者的游戏。所以我对未来的预测将会极其 伯特·贝拉?还是雷蒙·阿隆、爱德华·希尔 斯、彼得·柏格、丹尼斯·