社会学视域下《墨子#183;号令》文化专有项的英译对比——以汪溶培、王宏译本和李绍崑译本为例.pdfVIP

第 35 卷第2 期 2016 年3 月 西华大学学报(哲学社会科学版) Vol. 35 , No. 2 Joumal of Xihua Universily CPhilosophy Social Sciences) Mar.2016 ·翻译理抢占实践. 社会学视域下〈墨子·号令〉文化专有项的英译对比 一一以汪溶培、王宏译本和李绍崖译本为例 邹素 (许昌学院外国语学院 河南许昌 461αlO) 摘 要:翻译的社会学研究离不开对文本的适度回归，因为在文本分析中可以发现各种社会文化因素是如何 介入到翻译的选择过程中的。文章选取了汪溶培、王宏和李绍毙的{墨子·号令》英译本，对比这两个译本对《号 令》篇中文化专有项的翻译方法，探讨译者惯习和所拥有的文化资本是如何影响其翻译选择的。 关键词:社会学刊号令 ;文化专有项;英译;对比 中图分类号:H315.9 文献标志码:A 文章编号: 1672 - 8505 (2016 )02 -∞92 -05 Comparison of the English Versions of Mozi . On Orders in Light of Sociological Approach 一Based on Versions by Wang Rongpei Wang Hong and Cyrus Lee zou Su (School 01 Foreign Langω:ges ， Xuchang University , Xuchαng ， 品nan ， 461∞0 ， China) Abstract: The sociological approach 10 translation studies should take the textual return and explore how various socio-cultural factors intervene in the process of translation choice making. The paper selects two versions of Mozi . On Orders by Wang Rongpei Wang Hong and Cyrus Lee 10 analyze the inf1uence of translators habitus and cultural capital on their respective choices. Key words: sociological approach;θn Orders; cultural specific; translation; comparison 翻译学研究大体经历了语言学层面分析一文化转向一社会学视角研究三个发展阶段，其中，社会学角 度的研究是最为宏观的研究层面，是将翻译视作社会实践活动，研究社会因素对翻译活动的影响和制约，这 种社会学转向标志着翻译学科内部的一次范式转换[l] ，更加专注译者，批判性地分析译者行为。但这一强 大的翻译学转向从另一方面来说，却是过犹不及，因其研究方式为脱离文本的离心式研究[2]I470 要想保持这 一研究范式的生命力，必须适度回归到文本分析。本文尝试以布迪厄社会实践理论为支撑，以文本分析为 立足点，对《墨子·号令》的两个英译本中的文化专有项进行对比分析，以便对译者的翻译过程进行社会学 角度的阐释。 一、《墨子·号令》英译及文化专有项 l.{墨子·号令》英译简介 《墨子·号令》是墨家军法中论述军中禁令的专篇，是墨子研