大跨度钢结构连廊设计.docVIP

规划与设计 建材发展导向 2014 年 1 月 大跨度钢结构连廊设计 黄朝阳 1 张海霞 2 （1.广州市设计院 广州 510620 2.广东省城市建设技师学院 广州 510520） 摘 要：本文主要介绍广州某文化中心 80m 跨度钢结构连廊的结构设计。采用 Midas Gen 通用有限元软件进行计算分 析，对连廊钢桁架形式进行比较选择出最优的结构形式，并对连廊楼盖进行舒适度分析，为类似工程的相关设计提供借 鉴。 关键词：钢结构连廊；钢桁架；舒适度 中图分类号：TU391 文献标识码：B 文章编号：1672- 1675（2014）01- 0008- 02 1 概 述 间无节点，楼层梁主要与桁架的直腹杆相连。这样结构的传力体 系为，楼面荷载传至楼层梁，再传至桁架直腹杆，腹杆传至主桁 广州某文化中心裙楼连廊总长度 80m，总高度为 15m，距离 架上下弦杆，支座弦杆最终将力传递给支座。 地面 15.7m。连廊共分为三层，每层设有连接裙楼的走廊，另设有 方案二：钢桁架斜腹杆设置在连廊二层至屋面层之间，下设 会议室、办公室、餐厅等功能房间，连廊屋面设屋顶花园。连廊每 吊柱吊挂连廊首层。主桁架高度 10m，跨度 80m，腹杆将桁架上弦 层均为矩形平面，长 80m，宽 12.6m，走廊宽 2.6m。屋面附加恒载： 分为 12 个节间，将下弦分为 6 个节间，每段节间等长。局部节间 kN/m2，屋面活荷载：3.5kN/m2 楼面附加恒载：1.5kN/m2，活荷 不设竖杆，竖杆位置和数量与方案一相同。吊柱上端采用铰接与 载：4.0kN/m2。抗震设防烈度：喻度（0.10g），设计地震分组为第一 桁架相连，下端与钢梁刚接。支座位于连廊二层两端。 组，特征周期 0.35s，连廊钢结构设计考虑竖向地震作用。 2 连廊钢桁架选型 根据连廊建筑功能特点，采用 Midas Gen 通用有限元软件分 别建立三种不同桁架方案模型并对各个模型进行计算分析对 比，各方案模型分别如图 1~3 所示。 方案三：钢桁架斜腹杆设置在连廊三层至屋面层，下设吊柱 吊挂连廊首层及二层。主桁架高度 5m，跨度 80m，腹杆将桁架上 下弦分为 12 个节间，竖杆位置和数量与方案一、二相同。吊柱上 端采用铰接与桁架相连。支座位于连廊三层两端。 以上三种方案均由两榀主桁架组成，为减少主桁架变形对支 座产生的水平力，三种方案主桁架均考虑一端设铰接支座，另一 端设滑动支座。主桁架之间设连系梁将两榀平面主桁架组成空 间桁架受力体系。为满足建筑功能要求，连廊主桁架两端均设悬 挑梁，其中一端悬挑长度为 2.6m，另一端悬挑长度为 3.5m。桁架 所有杆件均选用普通焊接 H 钢。结构所选用钢材为：主受力桁架 图 1 方案一钢桁架模型 杆件采用 Q390，连廊楼面主、次梁采用 Q345。 三种桁架方案结构支座约束、承受荷载及选用钢材型号等均 相同，所有杆件均采用焊接 H 型钢，在满足桁架各个杆件强度、 稳定及长细比要求的情况下，对三种方案桁架杆件进行优化设 计，对比三个方案优化结果如表 1 所示。 表 1 各桁架方案对比 图 2 方案二钢桁架模型 编号 最大弦杆截面（h伊b伊tw伊tf）跨中竖向变形（mm）杆件最大应力比 结构总重（t） 方案一 1200伊900伊40伊45 148.9 0.965 677.7 方案二 1200伊900伊45伊60 188.6 0.983 973.8 方案三 1500伊1200伊50伊80 199.7 0.928 1605 通过表 1 可以对比方案二及方案三可为建筑提供开阔的空 间，方便建筑布局，但结构总重较大，节点、单元数量较多，与方 图 3 方案三钢桁架模型 案一相比不经济，施工也不方便。方案一钢结构桁架方案受力最 方案一：钢桁架斜腹杆贯通连廊首层至屋面层，连廊首层及 为合理，结构位移小，单元数量少、节点数量少，结构总重量轻， 屋面层的纵向梁作为钢桁架主受力弦杆。主桁架高度 15m，跨度 最终确定选择方案一作为连廊受力结构体系。方案一主桁架截 80m 6 13.33m ，腹杆将桁架上下弦均分为 个节间，每段节间长约 。 桁架斜腹杆跨越三个楼层，中间未与楼层梁相连接，故斜腹杆中 面如图 4 所示，杆件截面尺寸如表 2 所示。 ·8·  建材发展导向 2014 年 1 月 规划与设计 拼装法的相关缺点，但需要搭建高空拼装平台，需要施工临时支 撑较多，且工作平台本身的安全性需要可靠验算复核房可保证。 整体吊装法和整体提升法均是先在地面将连廊桁架整体成 形，前者是使用起重机抬吊至设计高度；后者是通过钢索、滑轮 组和液压设备组成提升系统，将桁架从地面缓慢提升至设计高 图 4 方案一主桁架截面 度就位。整体吊装法吊装速度较快，但可能存在高考平移