中小城市建立高校图书馆联盟的可行性分析.docVIP

中小城市建立高校图书馆联盟的可行性分析 　　摘 要： 文章从中小城市高校图书馆的资金少、学科数据库不全面等实际情况出发，以服务高校自身、服务当地经济为出发点，讨论了建立高校图书馆联盟的必要性。同时，在必要的前提下，从组织形式和技术上探讨了中小城市建立高校图书馆联盟的可行性 关键词：中小城市 高校 图书馆联盟 必要性 可行性 中图分类号：G258 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）09-0024-02 一、引言 自中世纪诞生以来，高校已经从单纯的具有教学功能，转化为同时承载着教学、科研及服务社会三大职能的多功能载体[1]。始终与城市相伴而生的高校，正作为城市知识化的先导与推动者，彰显着越来越重要的地位与作用 而随着经济全球化的不断加深，“产学研”一体化的不断发展，高校的图书馆，作为学校的文献情报中心，在服务于学校的教学、科研以外又逐步增加了服务社会的功能，其中科技查新就是一个重要的体现。传统意义上的图书馆都以纸质资源为主，而如今在网络信息技术的发展中，高校的图书馆已经成为了充填了各种昂贵便捷的网络数据库的巨大的信息中心，这些资源都给教学、科研与社会创新带来了更全面、更前沿的优质服务 大量网络数据库带来便利的同时，也对高校的图书馆建设资金投入有了更高的要求。不同于中国各个特大、大型城市中的综合性名校可以在图书馆建设上投入巨额财力，中小城市中的一般性高校在图书馆的资金投入，数据库的购买上都有所限制，往往都是只能购买学校优质学科、主要学科方面的数据库，这就给其他学科的良性发展造成了不小的阻碍。为解决这种经费与科研需求的冲突，在中小城市的高校中建立图书馆联盟，实现资源共享，将给解决冲突提供一种很好的模式 二、中小城市高校图书馆联盟建设的必要性 图书馆联盟是现代信息技术和网络环境下图书馆合作与资源共享的高级形式。对于中小城市中，各高校图书馆资源不太完整的情况下，建立图书馆联盟有高校自身与服务社会双方面的需求 1.克服中小城市中高校图书馆发展障碍的需要 我国中小城市的高校受传统观念的影响和管理体制的束缚在半封闭状态下自我建设和履行职能，各行其是，孤立发展，过分分散的组织和无协调性的行为使中小城市的高校图书馆缺乏全局性的发展规划，资源配置缺乏宏观协调，造成有些文献资源重复建设，有些科目文献资源比较缺乏，没有统一的检索平台，整体文献资源利用率偏低的不利现状 以江苏省常州市为例。常州市目前拥有高校十余所，包括四所本科院校和十余所高职院校。而在这十余所高校中，每所高校都有比较侧重的学科方向，如常州大学以材料、化工、制药等为长，常州纺织服装职业技术学院拥有纺织类相关学科国家级训练基地，省级工程技术中心等，这就造成高校图书馆必然从本校实际考虑，在图书馆的数据库建设投入上优先或侧重于本校优势专业，从而导致了某些高校的新兴专业和劣势专业得不到发展，形成了一种恶行循环。而另一方面，有些数据库或馆藏由于高校共有这些专业，又会同时购买，这样就造成了城市整个馆藏建设资金的大量浪费。要改变这种现状，中小城市的高校图书馆可以合作建立图书馆联盟，协调发展，统筹安排，合理在各高校中配置不同的数据库资源，克服发展中的障碍，节约物力、财力，提升高校图书馆文献资源的保障能力 2.服务地方经济的需要 在现代的高等教育学中服务社会已经成为高校的一个重要职能。服务社会一个最直接的方面就是服务地方经济 以江苏省常州市为例。常州市位于经济发达的长江三角洲地区，地区经济活跃，以纺织业和化工、机械制造等著名。而这些经济活跃的企业单位则以中小私营企业为主。为在竞争激烈的市场上立足、发展并壮大，企业必须要在科研创新上进行不断投入，这就需要进行海量的文献检索工作。但对于中小企业来说，购买昂贵的数据库资源明显不太现实，这时高校图书馆可以为这些用户提供技术文献支持。因为各高校图书馆馆藏因自身学科不同而有不同配置，社会单位在寻找所需文献或数据库时，可能会走很多弯路。而建立高校图书馆联盟，可以将所有数据库资源的配置情况，所有纸质图书、期刊的订阅情况统一发布以供查阅，为企业节约寻找所需数据库或获取相关纸质馆藏的大量时间 三、中小城市高校图书馆联盟建设的可行性 中小城市高校较少，而且高校图书馆网络环境都比较成熟，这都给中小城市的高校图书馆联盟的建立提供了良好的条件 1.组织形式上的可行性 一般来说，中小城市高校较少，这给建立图书馆联盟的协调工作提供了便利。各城市高校图书馆可根据本市实际情况采用适宜的组织模式进行建设，如中心馆模式：由实力较强的图书馆组为中心馆，其余图书馆作为成员馆；多层馆模式：是在一个中心馆的基础上，又有一个或几个分馆分担中心馆的责任，承担制定政策规划和调控合作关系等职责；并列馆模式：