我用嘴活着也活在别人嘴里.docVIP

我用嘴活着也活在别人嘴里 　　一 我没开过微博，也至今未上微信，可不知从什么时候开始，互联网上署名“白岩松”的言论越来越多。曾经有好玩儿的媒体拿出一些让我验真伪，竟有一半以上与我完全无关 有人问：如此多的“不真”，为何不打假？我总是马上想起梁文道在一次饭局上，讲他亲身经历过的故事…… 内地图书腰封上多有“梁文道推荐”的字眼，终有一天，一本完全不知晓的书也如此，文道兄忍不下去，拿起电话打向该书出版社： “我是香港的梁文道……” “啊，梁先生您好，我们很喜欢您，您有什么事儿吗？” “你们出的书上有我的推荐，可我连这本书都不知道，如何推荐？” “梁先生，不好意思，您可能不知道，内地叫梁文道的人很多……” 一个完全出乎意料的回答，让梁文道像自己做了错事一样，只记得喃喃说了声“对不起”后就挂了电话，以后再也不敢这样打假 我怎能确定内地没有很多人叫“白岩松”？更何况，完全不是我说的还好办，可有些“语录”头两句是我说的，后几句才彻底不是，让我自己都看着犹豫 二 越完全不是我说的，越可能生猛刺激。于是，前些年，本台台长突然给我打电话： “小白，那个微博是你发的吗？” “台长，对不起，不是，而且我从没开过微博……” “啊，那好那好。” 电话挂了，留下我在那里琢磨：如果这话是我说的，接下来的对话如何进行呢？ 又一日，监察室来电话：“××那条微博是你说的吗？××部门来向台里问？”毫无疑问，正是在该微博中被讽刺的那个部门 我回话：“不是，我没开过微博。” 又过一些日子，监察室又来电话，内容近似，我终于急了：“不是！麻烦让他们直接报警！” 可警察会接这样的报警吗？ 三 20年前，采访启功先生 当时，琉璃厂多有署名“启功”的书法作品在卖，二三十块钱一幅 我逗老爷子：“您常去琉璃厂吗？感觉怎样？” 老爷子门儿清，知道我卖的什么药：“真有写得好的，可惜，怎么不署自己的名儿啊？” “怎么判断哪些真是您写的，哪些不是啊？”我问 启功先生回答：“写得好的不是我的;写得不好的，可能还真是我的！” 老爷子走了有些年了，还真是时常想他，这样智慧又幽默的老先生，不多了 书画造假，古已有之，老先生回应得漂亮。可言论“不真”，过去虽也有，但大张旗鼓公开传播，却还真是近些年的事儿。如启功先生活着，不知又会怎样乐呵呵地回应 四 很多话不是我说的，可我总是要说很多话，因为这是我的职业 不是我说的话，安到我头上，有麻烦也得替人担着;而真是我说的，常常麻烦也不少 2008年，不能不与时俱进，台里终于开设新闻评论栏目《新闻1+1》，我成了被拿出来做实验的“小白鼠”，所谓“CCTV第一个新闻评论员”。当时，我预感到前路的坎坷，因此对媒体坦白：得罪人的时代正式开始了！ 的确，做主持人风险小，各方点赞的多;而当了评论员，就不是喜鹊而是啄木鸟，今天说东明天说西，你动的都是别人的利益，说的都是让好多人不高兴的话，不得罪人不可能。但当时我豪迈：一个不得罪人的新闻人合格吗？ 话说大了，路途有多艰难，自己和身边的人知道。连一位老领导都劝我：别当评论员了，回来做主持人吧！ 我知道，这是对我好。但这条路不是我选择的，总有人要?着水向前走，所谓摸着石头过河……可问题是，这水怎么越来越深？常常连石头都摸不着，而岸，又在哪儿？ 在屏幕上，这一说就是7年。不过我也真没想到，我还在说，《新闻1+1》，还在，活着 五 《新闻1+1》刚开播不久，新闻中心内部刊物采访我，问：“做一个新闻评论员，最重要的素质是不是要有思想？” 我回答：“不是。做一个称职的新闻评论员，最重要的是勇气、敏锐和方向感。”我至今信奉它们，并用来约束自己 说话，不是每天都有用，但每天都要用你在那儿说。直播，没有什么成型的稿子，只有框架，很多语言和提问总是要随时改变。这就是我的工作。某一年新闻中心内部颁奖，问到我的感受，我答：“当一天和尚撞一天钟。”听到这句不太“高大上”甚至显得有些灰色的答谢词，年轻的同事有些不解。我解释：身在这里，还没走，守土有责;到点儿就撞钟，守时，可谓敬业;更重要的是，还得把日常的工作撞成自己与别人的信仰。这话不灰色，应当重新评估价值了！ 守土有责，就是偶尔有机会，用新闻的力量让世界变得更好。而更多的时候，得像守夜人一样，努力让世界不变得更坏。后者，常被人忽略 六 我用嘴活着，也自然活在别人嘴里。互联网时代更强化了这种概念，说话的风险明显加大。今天为你点赞，明天对你点杀，落差大到可以发电，你无处可躲 话说错了，自然在劫难逃;话没错，也有相关的群体带着不满冲你过来。没办法，这个时代，误解传遍天下，理解