垃圾渗滤液中COD值与UV254值的相关性分析.pdfVIP

第29卷第5期 华北水利水 电学 院学报 V01．29No．5 China and Power Oct．2008 Joumal“NorthInstituteofWater Hydmelectric 2008年lO月 Conservancy 文章编号：1002—5634(2008)05—0099一03 黄进刚1，曲文亮2，徐晓军3，张奇4，张秋花1 (1．青岛理工大学环境与市政工程学院，山东青岛266033；2．莱州市环境卫生管理处，山东莱州261400； 3．昆明理工大学环境科学与工程学院，云南昆明650093；4．青岛市固体废弃物处置有限责任公司，山东青岛266041) 摘 要：针对不同填埋年龄和不同处理单元的垃圾渗滤液的特点，测定水样中的COD值和uV2。值，并对两者 进行了相关性分析．结果表明，垃圾填埋场渗滤液中c0D值与uV：。值呈现一定的正相关。相关性程度随填埋 年龄和水质不同而变化，“年轻”填埋场渗滤液相关性较差，“老龄化”填埋场渗滤液相关性较好，膜处理单元 浓缩液相关性最显著． 关键词：填埋年龄；渗滤液；相关性；COD值；UV：。值 中图分类号：X832 文献标识码：A UV：鲥反映的是水中具有非饱和键的一类有机 市周边2个生活垃圾卫生填埋场A和B，其中l’和 物(如芳香族有机物)的综合浓度¨以】．腐殖质类的 3’水样分别取自A填埋场渗滤液调节池和纳滤膜后 nm波长下 浓缩液，2’水样取自B填埋场渗滤液调节池．实验用 分子量从500—100000变化，其在254 有一特征吸收峰。其吸光度与浓度之间有很好的线 水水质情况见表1．从表l中各水样的各项指标来 性关系．文献[3]在对城市生活污水二沉池出水进 看，A填埋场渗滤液水质BOD，／COD偏低，氨氮浓 度高，cOD值相对较小，具有明显的晚期渗滤液的 行臭氧处理时，发现uV：H与c0D值之间具有很高 的相关系数． 性质。而纳滤膜浓缩液可生化性更差，UV：“值偏高， 填埋堆体中腐殖酸、腐殖质类有机物形成的最 可能富含腐殖酸类难降解有机物；B填埋场渗滤液 重要的特性就是使有机残体和腐殖质本身变化更为 水质cOD值相对较大，BOD，／COD较高，可生化性 稳定，它的化合物可以在土壤中存在几百年甚至几 较好，渗滤液水质具有年轻填埋场渗滤液的特点． a和7 千年．研究发现，封场6 a腐殖垃圾的羧基含 襄1实验用水水质指标 量最高，木质素产物与芳香族产物形成互补变化的 规律，即随着填埋和封场时间增长，腐殖化过程进一 步发展，木质素产物降低，而芳香族产物则升高H1． 由于垃圾腐殖化过程中形成的腐殖质和腐殖酸类有 机物溶于水后构成了垃圾渗滤液中的有机物组分， 因此对垃圾渗滤液中COD和UV：，。的相关性进行分 析具有较大的意义． 2．分析方法与仪器．pH：pHS-3C型酸度计； 1 实 验 分光光度计，0．45斗m滤膜，测定方法见文献[1]； 1．1实验材料与仪器 微电解反应器；BOD5：无汞呼吸压力法，E眄9724型 1．实验水样．实验水样共3份，分别取自青岛 BOD测定仪． 收稿日期：2008一05一16 基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目(07cll094)．· 作者简介：黄进刚(1983一)。男，浙江龙游人，在读硕士研究生，主要从事固体废物处理处置方面的研究． 万方数据 100 华北水利水电学院学报