6-3国际商事代理法-中国的代理法.pptVIP

国 际 商 法 邹 岿 安徽大学经济学院国际经济贸易系教师 北京盈科（合肥）律师事务所高级律师 国际贸易学和法学双硕士 电邮：1055565394@ 第六章 国际商事代理法 第三节 中国的代理法 一、我国的代理法律制度 我国《民法通则》第4章第2节对代理制度作了规定。 根据该法第63条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对其代理人的代理行为应承担民事责任。 该规定事实上是关于直接代理的规定，其特点是代理人必须以被代理人的名义行事，从而代理行为产生的效力直接归属于被代理人。 此外，《民法通则》对代理权的产生、无权代理、代理人与第三人的责任以及代理的终止等，都作了规定。 如该法第65条规定：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。” 第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。” 上述《民法通则》的这些规定，确立了我国处理代理关系的基本准则。 二、我国的外贸代理制 外贸代理制，是指具有进出口经营权的受托人应委托人的委托，代理委托人办理涉外经济贸易合同的订立及履行事宜，并收取手续费，而因交易所产生的法律后果由委托人承担的法律制度。 从该制度的法律性质来看，应属于间接代理的一种。 如前所述，《民法通则》关于代理的规定属于直接代理的范畴，并不能直接适用于我国的外贸代理制，因为在我国的外贸代理制中，外贸公司接受国内企业的委托后，往往以自己的名义作为买卖合同的一方同外商签订进出口合同。 针对这种情况，我国《合同法》作了如下规定：《合同法》第402条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。” 《合同法》上述条款适用于外贸公司接受委托后必须以自己的名义而不能以被代理人的名义与外商签订进出口合同；虽然被代理人与外商之间无直接合同关系，但因被代理人与外贸公司之间存在法律上的特殊代理关系，故进出口合同中外贸公司的权利、义务及责任最终由被代理人享有和承担；外商本来就知道或是在订立合同时知道受托人与被代理人之间的代理关系的，以及受托人为自己的利益与外商签订合同即自营进出口的，不适用该条规定。 上述两种情况有一个共同之处，即外贸公司都是以自身的名义作为卖方或者买方，同外商签订进出口合同，而不是以被代理人的名义（国内供货或用货部门）订立进出口合同。这样一来，外贸公司在这种进出口合同中所处的地位就不是代理人的地位，而是合同当事人的地位（卖方或者买方），外贸公司就必须对这种进出口合同承担法律责任。 《合同法》第403条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。 第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。” 该条规定显然借鉴了英美法系中未被披露本人的代理的法律制度。该条第2款与第3款分别体现了英美法系中关于第三人选择权及被代理人的抗辩权的相关规定。 再 见！