关于“证据定义与种类”条款修改的研究.pdfVIP

湖北警官学院学报 Oct. 2014 2014 年 10 月 第 10 期总第 157 期 Journal of Hubei University of Police NO.I0 Ser.No.157 关于证据定义与种类条款修改的研究 李国辉 (广西大学法学院，广西南宁 530004) 【摘 要】新刑事诉讼法对证据定义及种类条款做了较明显的修改:分立物证与书证、增加电子数据这一证据 种类、鉴定意见替换鉴定结论、补充了可作为证据的笔录种类，这些修改体现了与时俱进的进步性。但也应当看到， 在电子数据与视听资料的关系、证据分类等方面，还存在一些问题，应完善立法，以更好地服务于刑事诉讼。 【关键词】刑事诉讼法;电子数据;证据种类 【中国分类号】D915.3 [文献标识码】A 【文章编号】1673-2391(2014)1 0一0148-03 2012 年新刑事诉讼法对证据定义及种类条款 当把它们分列并独立出来。这样可以避免证据归类 做了较明显的修改，主要体现在4 个方面: (1)扩大 的紊乱，使证据种类的规定更具科学性与系统性，更 了证据的种类，即把原来并列的书证与物证分列出 有利于司法实践的顺利进行。 来，分别独立为一种证据种类，同时正式规定了电子 (二)增加电子数据这一证据种类 数据，将其与视昕资料并列为第八种类的证据; (2) 谈到电子数据很多人会联想到通常所说的电子 用鉴定意见替换原来规定中的鉴定结论; (3)对可作 证据。国外一些国家很早就有电子证据的法律规定， 证据的笔录种类做了较大的补充，即将原条款中的 如美国 1995 年的《数字签名法》、加拿大 1999 年的 勘验、检查笔录修改为勘验、检查、辨认、侦查实 《统一电子商务法》等。我国对电子证据的法律规定 验等笔录; (4) 将以上证据必须经过查证属实，才 相对落后，只有零零散散的规定。我国 2005 年实施 能作为定案的根据这一规定中的以上二字删掉 的《电子签名法》规定了电子证据，肯定其证据资格。 了，改为证据必须经过查证属实，才能作为定案的 2010 年施行的《关于办理死刑案件审查判断证据若 根据。这些修改体现了与时俱进的进步性，值得总 干问题的规定》也对电子证据有所规定。 2012 年新 结;但也存在一些不足之处，有待于解决。 刑事诉讼法未沿用电子证据飞而是采用电子数据 →词。对于采用电子数据的法律规定，我国经历 一、证据定义与种类条款修改的进步性 了一个漫长的过程，这与我国国情和社会发展情况 (一)分立物证和书证 是相适应的。 1979 年《刑事诉讼法》制定时，信息技 物证是指以外部特征、物质属性与状态等证明 术还不成熟，计算机普及率低，网络犯罪案件很少或 案件真实情况的一切物质和痕迹。书证是指以文字、 者几乎没有