制度创新理念先行--刑事诉讼法修改中的几个检察理论问题.pdfVIP

制度创新理念先行--刑事诉讼法修改中的几个检察理论问题.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
制度创新理念先行--刑事诉讼法修改中的几个检察理论问题.pdf

4. 鼠检察 2006.1 (上) 制度创新理念先行 樊崇义 e 一一刑事诉讼法修改中的几个检察理论问题 法的基本原则。要明确规定公众利益考最的标准和 [关键词] 刑事诉讼法修改 公众利益保护 因素,不能把公益原则片酣地理解为只考虑周家, 客观义务人权保障诉讼分流控辩平等 不考虑社会,只考虑、被害人…方,不考虑被告人一 [摘 哥哥} 刑事诉讼法修改过程中,涉及到的检察 方,只考虑从重加重,不考虑从轻减轻等。 理论问题主要有:公众利益保护、客观义务、人权保 ⑩嚣 障、诉讼分流、控辩平等等。 二、构筑窑观义务的理念 [中团分提号] DF73 [:t献标识码] A 检察官在刑事诉讼中窑观义务的理念,起掘于 19 世纪末叶的德国,随后为欧洲大陆法系各国采 [文意编号] 1004-4043寸2006)-1( 上)-0022-3 纳。其妻§本内涵是,检察宵夜刑事诉讼中不是…方 当事人,而是实现真实正义的忠实公仆,无论是有 我国刑事诉讼法的修改工作,按照本届人大立 利或者不利被告人的事实和证据都要关注,执行职 法计划正在紧张地进行。我国检察机关应刑事检寐 务有偏颇的嫌疑时要回避。 工作中遇到的理论和实践问题,特别是在转型时期 客观义务这一理念,不仅欧洲大陆法系各国广 由临的新情况、新问题,需要在刑事诉讼程序方面 为适用,而且作为英美法系的英国检察机关,也特 进行改革和完善。其中的许多情况不仅仅是一个程 别注意在刑事诉讼中既对不利于被告的证据要负 序设计问腿,更重要的是一个观念克新的问题,只 举证责任,在法庭上一一出示,而且对有利于被告 有观念更新、理论创新,制度和程序才能加以改革, 的证据,也要在法庭上出示,或庭前交给辩护律师。 这就是我们经常所说的制度创新,理念先行。因 在英国检察机关的检控守则和起诉标准的规定中, 颐和总结近两年来在刑事诉讼法修改过程中涉及 坯金闹体现了检察官的容观义务理念。例如在控诉 到的检察理论问题主要有以下几个方丽: 的证据标准中规定者对重要证据的可靠性产生严

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档