在quot;维护quot;与quot;监督quot;之间——《中华人民共和国行政诉讼法》立法目的分析.pdfVIP

第6 卷第1 期 2ω7 年 3 月 南京工业大学学报(社会科学版) 在维护与眼督之间 …一…《中华人民共和国行政诉讼法》立法目的分析 孙莉 (苏州大学法学院，江苏苏州 215伽) 摘 要:自 20 世纪90 年代初以来，关于程序的研究呈现出一系列变化:首先，程序不再被仅仅解释为 诉讼程序，其所指与能指范阁扩大。其次，程序不再梳仅仅视作手段，其独立性质、地位和价值被认同和强 调。最后，程序的价值不再被仅仅定位于效卒、稳定和安全，而越来越与法治、民主、自由、人权、正义等价 值商标相关联，且联结的关节点正在于现代程序控制权力滥用以保障人权的价值指向。前述程序研究的 后两种变化特别是程序之于拉机意义的强调，所导引的是一个关于程序性立法的主旨和价值指向的讨论， 这一讨论将在近期行将重新修订的《中华人民共和罔行政诉讼法》立法阔的之一的雄护和监督这两个 方面之间展开。 关键词:程序拉权价值;程序性立法;行政诉讼法;维护;监督 Abstract: The study of the proceeding has undergone a series of changes since the 1师08: 由e proceeding does not refer only to lawsuit proceeding , but has wider cormotation; the p肌树ding is not re伊rded only as a m础岭， but also as one with independent position and value; the value of p肌柑di略H创 not only in efficiency , stability and safety , but is re蛐 lated more and more to valu回 such as ruling by law , democracy , freedom , human rights , and justice ，也e relating point bei吨 the protection of human rights based on the abuse of proceeding controlling power. 咀le latter change of proceeding , especially the controlling power，♂ms at reminding people of the goal and value orientation of the proceed唰 i吨 legislation ，出e discussion of which will focus on the upholding and supervising of the Law of Administrative Pro- ceedings in china , which isωbe revised soon. Key words: value of proceeding controlli吨; legislation of proceeding; Law of Admini自trative P附eedings; upholding; 8UpervlSl咱 {中图分类带] D920.0 [文献标识码】 A [文章编号] 1671 叩 7287(2∞17}01-ω44 响。4 自 20 世纪 80 年代末 90 年代初以来，关于程 仪视作实现某种实体目的的工具或手段，其独立的 序的研究呈现出一系列变化:①程序不再被仅仅解 性质、地位和价值被认同和强调。程序特别是现代 释为诉讼程序，程序的所指与能指施围扩大。程序 程序除具有工具性价值即在形成一个符合正义、安 不仅包括选主持程序、立法程序、行政程序、司法程