乌干达湖上K油田防砂参数设计及优化试验研究.pdfVIP

学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报)2014年12月 第36卷 第 12期 JournalofOilandGasTechnology (J．JPI)Dec．2014Vo!．36No．12 乌干达湖上 K油 田防砂参数设计 及优化试验研究 文敏 ，王平双 ，何保生 ，刘书杰 曹砚锋 ，杨玉贵 ，潘豪 (中海油研究总院，北京’。。。) [摘要]通过对乌干达湖上K油田的出砂可能性和临界生产压差分析，发现储层2C的出砂可能性较大， 且在其初始生产压差小于 2．5MPa地层才不会 出砂 。为 了建立其有效 防砂体 系，在对 K 油 田区块储层物 性 (粒度分析和矿物组分分析)分析的基础上进行初步 的防砂设计 ，并结合室 内防砂模拟试验装置进行 不 同精度 的优质筛管与防砂组合方式的模拟试验 ，相应提 出了使用 250~m 的优质筛管+10～30 目砾石充 填 的防砂措施 ，并将其试验产量与现场 的配产进行对比，发现其可以完全满足于现场 的防砂要求 。 [关键词]乌干达；出砂 ；防砂筛管；砾石 ；产能 [中图分类号]TE358．1 [文献标志码]A [文章编号]1000—9752 (2014)12—0248—05 在油气井开发生产过程中，防砂设计是完井中一个重要的决策过程 ，合理的防砂方法和参数设计确 保 了油气井全寿命生产周期内的高效高产开发。据相关资料报道 ，全世界 的油井约有 40 需要 防砂 ， 这个比例每年还在递增 。根据现有防砂原理及工艺特点，防砂方法大致可以分为机械式防砂 、化学防 砂 、复合防砂和其他防砂方法几类 ，其中机械防砂应用最为广泛 ]。通过调研现有对陆上油 田的防 砂研究 比较透彻 ，但是在对于湖上和深水油气 田的防砂方式比较单一，由于水环境的复杂和风险性 ，多 数深水油气 田采用砾石充填完井方式，注水井采用套管射孔 、绕丝筛管及优质筛管完井。对特定的油气 田来说 ，地层粒度 、泥质含量 、细粉砂含量的影响对防砂方式选择具有重要的决定性。而对非洲中部乌 干达西北部的湖上 K油田，由于其粒度的不确定性及 防砂后其产量的不确定性 ，根据粒度资料和测井 资料 ，在防砂经验设计方法的基础上利用实验方法进行优化，建立更适合于湖上 K油 田的防砂方法 及方式 。 1 油田基本情况 K油 田位于非洲中部乌干达西北部的Albert湖区，受正断层控制 ，南部 圈闭以边界断层控制 的半 背斜为主。目的层主要位于上新统 ，沉积类型多为河流和三角洲 ，储层为多期叠置河道 、三角洲砂 岩， 物源方向主要为北东向。储层埋深 2200m，地层岩性主要以砂泥岩为主，砂泥岩成互层分布 ，且单层较 薄 ，砂岩层厚度一般小于 10m，泥岩层厚度 比砂岩层略大 ，但基本不超过 20m。储层 2C属于中一高孔、 中一高渗高凝油油藏 ，黏度较低 。 2 K油田出砂可能性分析及评价 影响地层 出砂的因素很多，一般认为井壁岩石的应力状态和岩石强度等是油井出砂的内因，开采过 程中生产压差的大小及地面操作条件是 出砂的外 因_。出砂指数是预测油气井生产初期是否 出砂的有效 方法，目前广泛应用 的出砂指数有两种 ，即模量和出砂指数与模量积 出砂指数 。利用 K 油田探井的测 [收稿日期]2014—08—1O [基金项目]国家科技重大专项 (2011ZX05030o5)。 [作者简介]文敏 (1982一)，女，2008年中国石油大学 (北京)毕业，硕士 ，工程师，现主要从事钻完井设计工作。 学兔兔 第 36卷第 12期 文敏 等 ：乌干达湖上 K油 田防砂参数设计及优化试验研究 井数据结合声波时差法对储层 2C进行了分析，这 3种预测方法一致显