建立检察机关提起公益诉讼制度思考.pdfVIP

建立检察机关提起公益诉讼制度思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建立检察机关提起公益诉讼制度思考.pdf

政治与法津 建立检察机关提起公益诉讼制度思考 建立检察机关提起公益诉讼制度思警 王彦兵 (中共猝坊市委党校 山东林坊 261041 ) 【摘 要1 本文回顾了我国公益诉讼立法及其探索过程,论述了建立检察机关提起公益诉讼制度的必要性,分析了存在的问题,对该制 度的建立提出了若干构想c 建议立法机关尽快修改现行的《民事诉讼法》、《行政诉讼法} ;建议尽快完善立法,修改{人民法院组织法》和 《人民检察院组织法} ;建议权力机关研究制定专门的《公益诉讼法};合理解决公益诉讼费用的承担问题。 【关键词】检察机关;公益诉讼;必要性;构想 党的十八届四申全会在《申共中央关于全面推进依法治国若 子诉讼的输赢与戚本,而在于让弱势犁你的维权行为得到了最起码 平重大问题的决建》申提出,探索建E植察机关提起公益诉讼制匮。 的尊重,真强大的社会影响1ill叫弩唤起更多的人认识到公益诉讼制度 这是党申央在顶层设计层面对植察机关依法展厅法律监督职责的 对于维叹的重要性。 明确要求,也为植察机共公益诉讼Z争画上了句号。这对于维护国 (2) 植察帆关提面公益诉讼的青益探索。具 , 1997 牢,河南 家利益、社会公兴利益和公民的合法权益,完善我国诉讼制霞、法律 省南阳市75~皇位察院办理了一起国青资产流失案。该县人民法 监督制度以及公益诉讼帘U~无疑具青非常重要的作用。因此,建E 院《民事判决书)) (1 997) 75民初字第 192 雪依法支持了我国第 起由位察机关以原告身份提起公益诉讼的案件,避免了国青资产的 起待合我国国惰的公益诉讼制度是非常胁要的。 一、我国检察机关公益诉讼制度的相关法律规定及其探索 流失。此后,全国许多检察机关如河南省、黑龙江省、江苏省的各级 l 、我国检察机关公益诉讼制度的相关法律规定 植察机关等纷纷交坦白。真二, 1997 罕至2005 年,河南植察机关开 ( 1) 1949 ::q: 12 月的《中央人民政府、最高人民植察署试行组 展公益诉讼 500 余起,为国家挽回经济损失 2.7 亿元。南阳市植察 织条例》第3 条第5 顶规定,最高人民橙察署对于青关的民事和行 机关共提起公益诉讼 79 起,涉环贯污染案件 12 起。真三, 2014 ::q: 政诉讼案件,代表国家提起公益诉讼。 10 月 20 曰,贵州省金沙县坏保局因怠于处罚逾期不缴纳排活费 (2) 1954 牢的《甲华人民共军口国人民位察院组织法》第一次 的企illL被金沙县检察院告上了法庭。这起首例自植察机关提起、 以法律的形式明确了人民检察院对青关国索和人民利益的民事纠 以行政机关为被告的公益诉讼案件受到了社会各界的关注。从建 纷提起民事诉讼。 设法治申国的曰标来看,为更好重及时督促行政机关履行职责,维 (3) 1982 ::q: 申华人民共和国民事诉讼法(试行)))制定过程 护公共利益,植察机关迈出了坚实的一步。 甲,回后只青 7 稽,翻 6 宿都曾规定:人民位察院青权代袤国家提起 上述植察机关公益诉讼的司法实践,人人-)Î程度上保护了国家 或参加涉及国家和人民重大利益的民事诉讼。 利益、社会公共利益和人民窑众的合法权益,使该种侵害行为得到 (4) 2013 ::q: 1 月 1 日起实施的《民事诉讼法》第 55 条规定对 定程度遏制,收到了良好的法律效果和社会效果。但是由于缺乏 运染环镜、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的厅为, 明确法律依据,各地吕级法院对此假洼各异。直到最高法院的一纸 法律规建的机关和青关组织可以向人民

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档