浅薄层油藏储层预测技术探讨-以胜利油田滩海地区为例.pdfVIP

学兔兔学兔兔 石油天然气学报 2012年2月 第34卷 第2期 JournalofOilandGasTechnology Feb．2012 Vo1．34 No．2 浅薄层油藏储层预测技术探讨 — — 以胜利油 田滩海地 区为例 焦婷婷 (中石化胜利油田分公司地质科学研究院，山东东营257015) [摘要] 目前对于河流相薄层砂岩储层 ，运用开发地震技术精确预测储层空I．-J分布规律存在很大 困难 。由 于地震资料存在 多解性 ，仅采用单一储层预测方法很难准确描述储层 ，需要采取 多种技术联合应用 的方 法对储层进行综合描述 。针对胜利油 田滩海地 区浅薄层油藏，利用地震正演、连井剖面分析 、分频地震 反演 、分频地震属性分析、稀疏脉冲反演 、地质统计反演等技术 ，对砂体进行 了定性预测 ，确定 了储层 有利区带，刻画了砂体边界；在定性预测结果的基础上 ，对砂体厚度进行 了精细刻画。 [关键词]浅薄层油藏；储层预测；砂体描述 [中图分类号]P631．44 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2012)02—0205—04 胜利油 田滩海地区油 田主要位于山东省东营市河 口区渤海湾南部极浅海水域 ，包括埕岛油 田、新滩 油田、新北油田、老河VI油 田和桥东油田，主要 目的层为浅层馆陶组和明化镇组 。其 中馆陶组上段属曲 流河沉积 ，砂体空间变化大Eli，砂体存在同期不连通 、不同期叠加等情况 ，造成砂体厚度差别较大 ，平 面展布变化快等特征，且地层埋藏较浅 ，成岩作用弱 ，岩石疏松。由于该区地面条件复杂，地震资料品 质差 ，储层预测难度大。因此 ，笔者在前人研究基础上，针对胜利油 田滩海地区浅薄油藏储层地质特点 及储层预测 的难点 ，总结了该类油藏储层预测的技术方法。 1 滩海地区浅薄层油藏地质特点及储层预测难点 滩海地 区浅薄层油藏地面条件复杂 ，地震资料品质差，造成了储层预测难度大 ，主要表现在 以下 4 个方面 ： I)纵 向上，储层厚度薄 ，油层单一 ，发育程度差 ，储层预测难度大。通过对胜利油 田滩海地 区馆 上段储层分析 ，整体来看 ，储层 厚度薄、油层单一 。埕岛油 田外围的埕北 273井钻遇储层 51m／8层 ， 油层 11．2m／2层 ；垦东地 区，平均单层厚度在 4～5m，油层主要集 中在馆上段 2砂组。老河 口油 田老 168井区，储层局部发育，但油层层数较少 ，主要集 中于馆上段 2砂组 ，单层厚度 1．7～6．5m，平均 3．6m 。 2)平面上 ，储层变化快 ，连续性差 ，且存在叠置 ，边界刻画难度大。老 168井 区，储层呈条带状 或土豆状展布 ，横向变化快 ，砂体规模小 ，河道窄 ，在 200～600m 之间，井 间连续性差 ；在常规地震 剖面上 ，由于多套砂体存在叠置关系，在地震上表现为同一反射轴 ，因此对于该类型储层砂体 ，难以确 定其边界。 3)砂体规模小 ，油水关系复杂 ，多数砂体无井钻遇 ，油层预测难度大 。在新滩 、新北、老河 口等 油 田，储层多为窄河道条带状或土豆状展布 ，并且运用储层预测技术预测描述的储集砂体大部分都无井 钻遇。对已完钻井资料分析认为，在 同一套储层砂体问都没有统一 的油水关系 ，因此运用 已知井钻遇的 油水界面来推算无井砂体的含油性存在相当大的风险。 C收稿日期]2012—01—04 [作者简介]焦婷婷 (1977一)，女，2000年大学毕业，硕士，工程师，主要从事石油天然气勘探开发研究工作。 学兔兔学兔兔 石油天然气学报 *石油物探与测井 2012年 2月 4)地面上处于潮间带，相对埕岛油 田主体 ，地震资料品质低。由于这些油 田位于海陆交界 的滩涂 潮 问地带 ，有些地方地表被一层较厚的淤泥覆盖，有些淤泥地带厚达 4～5m，直接影响地震资料的接收 质量 ，故地震资料品质低 。除地震资料主频低 、有效频带窄外 ，还存在井震关系不完全符合的问题。 2 滩海地区浅薄层油藏储层预测技术对策