浅谈民事诉讼法修改后对开展民事行政检察工作的影响.pdfVIP

瞅i舍生苦5杏i索 ~i负民~诉讼法修改们对开展民鄂行政枪察下作的影响 浅谈民事诉讼法修改后对开展民事行政检察工作的影响 李竹膏 韩串曹文 (安寨县人民检察院 陕西延安 7174(0) {摘 要1 本文论述14斤{民事诉讼法}修改的内容及其对民事行政检察工作的影响.认为它使民事行政检感申诉..仲面临晰的考检; 囊仲质i:评价标准面临新的挑战;办索结构面临新的调在。 (tÆ:键诩1 民事诉讼法;氏事行政检察;影响 细化明确的再回事由忧扭笼统模糊的离窗事回来说，反而会导寻到再ijI -、关于审判监督穗修改的:E宴内费 1 、将再审事由和抗诉条件进行了统一 案件减少。率例来说，原民诉法规定原判决、裁阻认定事实的主要证 民诉法修ë5l:将离审事伯和抗诉条件逝行了统一，将离审的 5 条事 据不足的情形，在很多案件申都会被贩诉市你为@请离审威抗源的理 自相抗诉的4 个条件统…为 13 抑情形。这是…大亮点，…大逝步。但 由，因为何为主要证据不足词很大的理解空阁。这…事由细化为原 仍奇不明响处，就是民诉法第 182 条，能否成为植察机关抗诉的条件? 判决:、裁定认定事实的主要证倍是伪造的、‘原判决、裁定认定事实的 尽管民诉法没南明义现炬，但是从u法精栅肴，法院应当离审的案件， 主要证据为经质证的等等，理解空闯被明确限定，!i诉一万援引这些 舱察机关南极抗诉。 事El3E扫清离审的可能性段而减少了。第二，当事入铺满法院再回罪。明 2、将再审1萨由或抗诉条件进行1 .t.具体、明确的规定 满脑察院沉诉是解决审说案件的两条班渠i段。由于民诉法细化再回事自 原民事诉讼法刘再E启事白的朋:fËjj于笼统，当事人相法院在实际 由、明确再审审缎与时限等，当事人自满法院离宙的倍!ω会词所嬉册， 1J02@察机关办理抗诉案件的时阁跃，抗诉戚朋率低等原因，导~植票 运用甲感到j难以把握。贝宵细{匕离审事由并将再窗事由罪。抗诉条件统 一，当事人审请离审的权利边界才能清晰，确鹦院抗诉的案件范围相法 机关抗诉震源相对减少。 1 恪新的挑战 2、民事行政枪察索件质-t评价标准00 院受理的标准才能确定，此灰修改将离审患白从原来的5 顶汲为 13 躏 现谓的民行案件质簸评价标准把离审案件i3l.判猿作为一顶赣要揭 及一款特到现庭，使之成为自诉法修改的又一大亮点，同E启事白的变化 标，体现了民仔抗诉蹲在制镑的指导黯乱斗势。在高的院《人民愤察院院 不(咒仪表现为攘的增加，迦表现为判断上~窃窃了。离审筝白的舆你 化、明确化，不仅强化了舆ëiJ~最伟性，网时也精当地平衡了当事人离审 事行阪lñ诉案件归案规则}申可以雹划。也就理说，由于原裁判确宵错 误，抗低的1m终日的是1号~纠正，表现为对原裁判的ë5l:判就调解，如果 诉权的保障需求和限制离审诉权滥用需求辽阔的关系，使再审理廖的