房屋振动测试分析和探讨.pdfVIP

浙江建筑，第27卷 ，第5期 ，2010年5月 ZhejiangConstruction，Vo1．27，No．5，May．2010 房屋振动测试分析和探讨 AnalysisandTestofBuildingVibration 丁 华 ，张建华 ，汪大鹏 ，蔡香平 DINGHua，ZHANGJian—hua，WANG Da-peng，CAIXiang-ping (1．中国地质大学地球科学学 院，湖jE武汉 433074；2．浙江有色地球物理技术应用研究院，浙江 绍兴 312000) 摘 要：结合工程实例，通过有效的现场测试，根据其振动特点来查明振动源 ，并在振动影响及危害程度评判上进行了有益的 探讨，可供 同行借鉴参考 。 关麓词 ：房屋振动 ；振动测试 ；危害评判 中圈分类号：TU435 文献标识码：B 文章缩粤：1008—3707(2010)05—0027—02 随着交通和建筑施工 的快速增长 ，人们和建筑 来控制或衡量振动量 。 物长期处于振动、空气冲击波和噪声 中。由于爆破、 根据现场情况 ，我们将振动测试点均布设于该 振动器 、打桩机 、路面交通、铁路交通及各种机器产 村委办公楼 ，1～3层每层均布设 2个垂直检波器、 生的地面振动波有时会造成非常大的破坏 。因此社 同时测定其振动速度和加速度 ，另外在 3楼还 同时 会上此类工程事故和相关 民事纠纷也 日益增多，如 布设了水平检波器 。 何准确判断和评估此类振动给房屋造成 的结构损害 该村委办公楼振动测试成果见图 1，(a)图表明 以及安全影响，已成为国内工程界分析结构事故研 在7min左右的测试时间内，振动是持续进行 ；(b)图 究 中较为关注的问题…。 则说明该振动的垂直向能量远大于水平 向，因此该振 某 3层 5开 间村委办公楼 ，及其南侧 的三幢 3 动是垂直向的；而 (C)图表明该楼层振动频率具有单 层 民房 ，均建造于 2002年左右 ，但 自2007年以来 ， 一 性 (3．9Hz)，且随着楼层的升高振动能量越大。 该几幢建筑开始不时地振动 ，每天振动次数达 10次 2 振源排查 以上 ，每次振动持续时间数十分钟不等，振动厉害的 时候 ，可以听到玻璃 窗 “劈里 啪啦”作 响，为查 明该 振动 区域的地理环境相对较特殊 ：西面和南面 区域振动的原 因及对其振动危害进行科学地评判 ， 被小山包围，东面有一条河流，这样就形成 了一个封 对其展开了振动测试和分析工作。 闭圈，因此振源 只能来 自于北侧 ；由于振动 区域较 小 ，因此振动源距离不会太远 ；而振动是持续进行 ， 1 振动测试 且振动频率具有单一性 ，表 明不会是爆破、振动器、 振动引起周边建筑物的破坏 ，主要是 因振动强 打桩机和路面交通等引起 。 度超出建筑物各类构件及附属物的抗震设防烈度 ， 根据上述分析 ，推断振动源来 自于振动区域北 使其遭受连续而又反复的轴向应力和扭 曲应力 ，最 侧距离较近的厂房、车伺等 ，后根据现场排查 ，主要 终导致构件之间错位和强度降低。因此要建立振动 集 中在一个纺织车间和铸造厂，图2为在该两区域 危害的评价标准 ，首先必须要测定 出振动参量 ，从而 的测试成果 图。 收稿 日期 ：2009—12—22 作者筒介 ：丁 华(1979一)，男，安徽全椒人，工程师，从事地球物理探测，岩士测试监测工作 。 28