技术经济分析对施工方案选择的意义.pdfVIP

8801440=2．19(元 ，m0) 约3．2m高、405m，混凝土未浇时，若再抛片石必须搭设脚手架。 1060／549=1．93(元 ，m。) 施工方为省略脚手架决定采用 20#无片石混凝土施工，分 2次 1420／692=2．05(元 ／m) 浇筑。脚手架材料费用需2500元，搭 、拆人工费用900元，到底 应取WY75型挖掘机； 该选用何种方案呢?进行经济分析计算即可知。 三种型号 自卸汽车每立方米土方的运土直接费分别为： 方案 1 不抛片石费用为： 318／28=11．36(元 ，m。) 405×f128+25)=61965元 458／45=10．18(元 ／m) 方案2 按设计抛入 15％抛人片石费用为： 726／68=10．68(元 ／m) 405x85％×(128+25)+405×15％×40+2500+900=58500．25元 取单价为 1O．18元 ，m。的8T自卸汽车； 两方案表面费用相差61965—58500．25=3464．75元 从而相应每立方米土方 的挖运直接 费为 1．93+10．18= 因而，方案2较经济。脚手架材料尚可周转使用，且符合 12．11(元 ，m，)，也即取此种组合费用最低，效益最好。 设计意图，对总工期也无影响，故从各方面分析，均应采用抛片 ②确定选用机械设备的数量 石施工方案，经济效益最好。 每天需WY75挖掘机的数量为 2．2案例四 95000／(549×60)=2．88台 芜宣高速公路某标段，施工单位在开工不久，其搅拌站发 则每天安排 wY75挖掘机 3台 生故障，需约 15d才能排除故障，此间无法进行自拌混凝土施 相应需安排 8T自卸汽车数量为：549／45×3=36．6台 工。商品混凝土价格为240元 ／m，自拌混凝土所有费用包含在 取每天安排8T自卸汽车37台 内需 189元 ／m，。该如何选择方案呢? 由于该公司实际仅有 2O台8T自卸汽车，故超出部分 由于刚开工不久，且正值施工黄金季节 ，为树立单位形象 f36．6—20)台只能另选其它型号 自卸汽车。根据前面计算结果 声誉 ，不错过大好施工季节，不让工期受到影响，施工单位领导 可知，15T自卸汽车比5T自卸汽车经济，应优先予以考虑。需 果断决定采用购进商品混凝土方案施工。在搅拌站故障排除前 15T自卸汽车数量为： 的15d内完成了960m，混凝土的施工任务，为此损失了(240— (549×3—45×20)／68=10．99(台) 189)×960=48960元。但这一举措和进度受到了业主、监理等 取每天另外安排 15T自卸汽车 11台。 有关各方的一致好评，同时也为施工单位 自己赢得了宝贵的时 因而最佳机械选配方案为 ：每天安排 WY75型挖掘机 3 间，这一点损失却收到了巨大的无形财富。 台，8T自卸汽车20台，15T自卸汽车 11台。 每立方米土方相应的挖运直接费为： 3 结 语 (1060×3+458×20+726×11)×589／5000=-12．41(元 m／3) ③完成土方施工任务的时间为： ①在进行方案选择时，技术经济分析是必不可少的，只有 95000／(549×3)=57．68(d) 58(d) 经过技术经济分析结果是经济可行的，方可选择并付诸实施。 或 95000／(45×20+68×11)=57．65(d)