取水泵站的节能改造及设计.docVIP

取水泵站的节能改造及设计 　　【摘 要】本文通过分析当前取水泵的设计方法，对其所存在的不足之处给与分析，并结合所存不足就流量变化及水源水位出现变化时相应优化设计方法予以提出，针对已经建成的取水泵站，对其采用切削叶轮或者对转速予以改变的方法进行相应节能改造进行探讨 【关键词】取水泵站；节能改造；特性曲线；设计 一、取水泵站现有设计方法所存在的不足 当前我国在相关教科书及设计手册当中，针对取水泵站的水泵进行选择时，往往采取当日最高的用水量，与净水构筑物自身所具有用水量，及输水管漏损水量等相加，以此作为取水泵站所具有的设计流量，通过水源最枯是相应水位和净水构筑物所存在的进口水位之间的差额即标高差，然后加上与输水管与设计流量相对应的水头损失状况，以此对水泵的扬程进行确定，如果供水量与水源水位均不出现变化的状况，或者是虽然存在一定变化，但是最大流量和最枯水位均存在同时出现的可能的状况下，此种设计方法才可以肯定为正确。在实际的工程当中，虽然水源水位与供水量方面并不存在每天均存在变化的状况，然而伴随季节的变化，就会存在趋于一定范围之内相应变化的状况。我国河流的枯水期通常为每年的1～3月，因此，其净扬程也就最大，然而发生此状况的时间则为动机，人们生活当中的生活用水量，乃至城市当中的工业用水均处于最少时期，总体的系统供水领均较小。而我国丰水期则在每年的7～9月，其相应的净扬程也就最小，然而此状况时间推算则为夏季，此时间无论是工业还是人们生活用水均达到最高峰，因此，在整体的系统总供水量方面也就是一种种最大。因此，水源在最大供水量和最枯水位之间所存在的最大差异就是季节差异，二者之间没有同时出现的可能，所以，在具体的设计上也就没有与实际情况相符 如图1所示，该图表示为取水泵站水泵具体的工作状况，整个系统的供水量则在相应的Qmin和Qmax之间发生实质变化，而从净扬程来考量，其主要在HST1和HST2之间发生相应变化。针对当前的设计方法来讲，其主要是把C点作为整个设计工程当中的相应工况点，当整个系统在具体的运行过程中，夏季的流量和相应所需要的高程则在位置E处，而冬季的具体流量和所需要的高程则在位置D处。从中可知，如果在供水量及水源水位存在比较大的变化的状况，且油同时处于最低水位及最大流量之间所不可能同时出现的状况，如果仅仅依据下游的方法对水泵进行选择，在实际应用中不管是冬季还是夏季均存在超出实际需求的状况，至此，则会导致诸如泵房基建投资、变配电设备及水泵机组等方面造成不同程度浪费的状况，促使运行费用及折旧费用的增加 二、设计方案具体优化 如果取水泵站在水源水位及供水量方面均处于在一定范围内进行变化，系统所需要的相应扬程及流量所存在的坐标点位于实际动态变化中，则可断定，如果上述内容变化发生在冬季，用水量的增大及净扬程的减少则会保持同步，其相应坐标点就会依据图1当中直线DE下方的弯线DFE进行移动，并在平均水位及流量时，出现，弧线与直线纵坐标之间的最大差值。用水量的增加与净扬程的减少之间存在同步的关系，因此，针对任意数值的0　　在公式当中，S所表示的是输水管的比阻，HG所表示的是当Q代表流量时，在直线DE上相应G点的对应纵坐标。由于0　　通过上述分析结果可知，随着供水量及水源水位伴随季节的变化而变化时，其中最不利工况点，则会在E点或者D点出现，因此，在水泵选择的过程中，仅需要将D、E两点相应供水需求给与满足，则就能将处于变化过程中所存在所有点的供水需求予以满足。如果存在水源水位在相应变化幅度上，与输水管水头的损失方面的变化幅度相比，出现小于或等于的状况，即（HST1- HST2）≤（Q2max-SQ2min）时，公式中HD就不能出现高于HE的状况，其中所存在的最不利的供水点则为E点，在对水泵进行选择时，进需要在水泵的高效区以内，对流量变化范围进行控制，在Q-H的曲线上，将HE落入其中。如果水源水位所存在变化，相比于输水管水头损失方面所存在的变化，明显大于后者的状况，针对此状况最为理想的设计方案则是，在所选取的水泵高效区之内，将系统的流量变化范围纳入其中，并且将D、E两点落至相应的水泵所存在的Q-H 曲线上。通常强情况下，对于理想条件的水泵很难得到满足，针对方案的优化，最为理想的方法就是在Q-H 曲线上，不应将D、E两点落在之上，而对于两外一点，可将其落至曲线Q-H下方位置，也就是在不超出所选取的水泵扬程状况下，HD和HE与曲线Q-H之间越接近则越好。所以，不易将直线DE相应倾斜角度放置过大，并且，在曲线Q-H平缓的水泵位置则最为合宜；如果存在直线DE再向下倾斜角过大的状况，则可对Q-H曲线陡的水泵给与选择 在实际工程应用当中，常常会存在单台水泵在相应高效区，对于扬程及流量变化范围无法进行覆盖的状况，此时，需要对水泵的联合工