自然辩证法论文S15030344李星光.docVIP

准确理解和把握马克思主义科学技术观 李星光 ［摘要］马克思主义科学技术思想是历史的产物，其形成与当时的社会条件、思想理论背景和科学技术发展是密切相关的。而马克思主义科学技术观则是基于马克思、恩格斯的科学技术思想，从辩证唯物主义和历史唯物主义的基本立场出发，对科学技术及其发展规律的概括和总结。本文首先阐述马克思主义科学技术观的内涵，从科学技术发展史看来，它既是第一生产力，一种社会价值和精神文明取向，又是一种多种职能的产物。当代社会在科学技术的推进下具有正确的研究领域与发展前景。推进马克思主义中国化、时代化、大众化，建设马克思主义学习型政党，必须加强对于马克思主义经典著作的研读。 关键字：马克思主义科学技术观 精神实质 科学内涵 社会价值 将近八周的学习已经结束，通过学习我明白了很多也学到到了很多。尤其是对马克思主义科学技术观有了进一步的认识。王老师的讲课让我知道了马克思从科学技术与人类社会发展关系的视角出发,充分肯定了科学技术的生产力功能和社会进步作用,也对科学技术与人类解放的关系及其异化效应进行了深刻的论述。但其后的一些马克思主义学者尤其是第二国际的一些理论家仅注重对科学技术生产力功能的阐发,忽视了马克思科学技术观的人本视域,在一定程度上将其阐释成/科学技术决定论,对马克思科学技术观的人本维度形成了遮蔽。事实上,深受西方人本思潮影响的马克思所阐述的科学技术观具有深厚的人本意蕴,其理论出发点与旨归均是从人出发认识科学技术,着眼于科学技术与人的生存与发展的关系,体现了对人的深刻关怀。返本归真,揭示马克思透视科学技术的人本维度,对于全面正确理解马克思的科学技术观具有重要的理论意义。 一 要认识马克思主义哲学的本质特征???人最深刻的本质是人的实践活动，人类世界的历史表现为人的实践史。马克思创立了科学的实践观这一自身的理论基石，并以此基石做为观察世界的出发点和基本方法，按照实践的内在要素与其内在的逻辑，生发出紧密相联的四大基本组成部分:即社会生活的实践基础理论、实践的世界观与方法论、人类实践史的规律、实践价值理论，它们共同构筑起了结构严谨的人类实践系统理论。我们当今处在知识经济时代和经济日趋全球化的时代，也处在日趋走向以人为本的时代，人的主体在社会历史发展和社会实践中的作用越来越大　 四 自觉划清与反马克思主义的界限 一部马克思主义发展史，就是自觉划清与反马克思主义的界限，坚持同反马克思主义进行斗争，并在斗争中不断发展的历史。正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。马克思主义是在斗争中创立的，也是在斗争中发展的。要严格区分和正确处理同非马克思主义和反马克思主义的关系。马克思主义以外的都是非马克思主义，对它们要积极引领，支持其中正确进步的，改造其中消极落后的。反马克思主义的是指那些反对、攻击、诬蔑、诽谤、歪曲马克思主义的派别和思潮，对它们必须划清界限，进行抵制、批判和斗争，筑牢思想防线。反马克思主义的派别和思潮，有的属于敌对营垒，有的来自工人运动内部;有些是右的，有些是“左”的。马克思、恩格斯在同反马克思主义划清界限方面为我们树立了光辉榜样。马克思、恩格斯为划清与反科学社会主义和非科学社会主义的界限，以维护何种所有制为准绳，指出有三种类型的社会主义。 第一种的第一类是被推翻的封建贵族，他们不甘心于灭亡，挥舞着带有旧的封建纹章的“社会主义”旗号，去拉拢人民，妄图进行封建复辟活动，夺回失去的天堂，由此产生封建社会主义。第二类是在农民占人口多数的国家，出现了一批用小资产阶级和小农尺度去批判资本主义制度，企图恢复宗法经济和行会制度的著作家，由此形成了小资产阶级的社会主义。以上两类，从当时的历史作用看，都是开历史倒车的，归类于反动社会主义。 第二种是一些博爱主义者和改良主义者，他们也叫嚷实行社会主义，但他们并不想推翻资本主义，只是要对这个制度的弊病稍加修补而已。这就是资产阶级的社会主义，在当时属于保守的社会主义的范畴。 第三种是在早期无产者和工人运动基础上出现的批判的空想的社会主义。这种社会主义的创始人虽然尖锐地批判了资本主义，在许多方面是革命的，但是他们的信徒总是组成宗派，死抱着反对阶级斗争的幻想不放，随着科学社会主义深入工人运动，这种社会主义就“同历史的发展成反比”。通过上述批判，划清了科学社会主义与反科学社会主义的界限，为马克思主义在工人运动中的广泛传播扫清了道路。马克思、恩格斯在其一生中，为划清界限，捍卫马克思主义的纯洁性，曾写了许多文章和著作。在第一国际期间，曾先后批判过法国的普鲁东主义、英国的工联主义、德国的拉萨尔主义以及后期的巴枯宁无政府主义。特别值得注意的是，德国社会民主党爱森纳赫派同拉萨尔派合并以后，党内思想异常混乱。为澄清思想、划清界限，马