规律与因果大数据对社会科学研究冲击之反思——以社会学为例.pdfVIP

社会科学 2016 年第9 期 刘林平蒋和超李潇晓:规律与因果:大数据对社会科学研究冲击之反思 规律与因果:大数据对 社会科学研究冲击之反思 一一以社会学为例 刘林平蒋和超李潇晓 摘 要:在社会科学中，大数据研究还刚刚起步，但也取得了一定成果。大数据为 社会学和社会科学重新发现社会历史发展规律提供了可能性:它提供了认知宏观社会、 检验社会现象的异质性假设和结果稳定假设的数据基础;它以实时记录的特 点较大程度上排除了获取数据时的人为千扰;它将抽样数据中被排斥的极端值重新纳入 统计分析。在因果关系上，大数据有助于从根本上克服由于抽样偏颇所引起的样本选择 性偏误;匹配数据可以克服或缓解变量遗漏问题;作为面板数据和分层数据，大数据对 确定因果效应、检验因果关系比抽样数据更为有利、稳健和可靠。大数据也许可以重构 社会学和社会科学的研究目标。 关键词:大数据;规律;因果关系;冲击;反思 中固分类号: C91 -03 文献标识码:A 文章编号: 0257-5833 (2016) 09拍67-14 作者简介:刘林平，南京大学社会学院教授、博士生导师;蒋和超，南京大学社会 学院博士研究生;李潇晓，南京大学社会学院博士研究生 (江苏 南京 21∞23) 一、大数据特征与社会学相关研究 数据是系统收集到的关于世界的信息要素①。大数据 (Big data 或 Megadata) ，或称巨 量数据、海量数据、大资料，指的是所涉及的数据量规模巨大到无法通过人工，在合理时间内达 到截取、管理、处理、并整理成为人类所能解读的形式的信息。②由于互联网的普及和相关设备 的广泛使用，人类活动的痕迹几乎都可以转化为可以储存的数据，如日常起居、运动、购物、旅 行、体闲、人际交往、写作(发表意见、评论和文章等)等等莫不如此。在社会和国家的层面， 经济、政治、军事、科学、教育、社会和文化活动，及人类对自然界的影响，都会留下可储存的 海量数据。这些数据可以用来分析人类活动的特点和规律。因而，大数据必然会对传统社会科学 的研究方式产生巨大冲击、挑战并提供新的机遇。本文从社会学和社会科学研究的基本目标人手 来进行反思。 大数据不同于传统数据之处在于:它不是通过抽样调查所获取的样本数据，而是人类活动的 收稿日期: 2016~5-24 ① [美]加里·金、罗伯特·基欧汉、悉尼·维巴: (社会科学中的研究设计).陈硕译，格致出版社、上海人民出版社 2014 年版，第21 页。 ② https:llzh. wikipedia. 0咆lwikν大数拢. 2015-1O~1 0 67 刘林平蒋和超李满晓:规律与因果:大数据对社会科学研究冲击之反思 社会科学 2016 年第9 期 实时记录，并大都可以通过互联网存储、获取、交换和分析。大数据是由科学仪器、传感设 备、互联网交易、电子邮件、音视频软件、网络点击流等多种数据源生成的大规模、多元化、复 杂、长期的分布式数据集①。大数据有多方面的来源，一般而言可以分作五类:企业公司数据， 指来自公司企业的销售、交易等数据，比如阿里巴巴的销售数据、证券公司的交易数据等;网络 数据，主要是指来自互联网、社交媒介的数据，比如 Facebook 、 Twitter 、新浪微博等;期刊图书 数据库，是指取自某一个具体的数据库的数据，比如 CNKI 期刊数据库、 Web of Science 、Google 图书等;政府数据，是指源自政府的总体数据，比如人口普查数据、全国用水用电数据等;其 他，是指除上述四类数据之外的其他数据，但不包含抽样调查数据。有关大数据的基本特征，我 们可以在与传统数据的比较中进行描述和分析。 1. 样本与总体 和以往抽样调查获得的数据不同，大数据不是抽样数据而是一个总体数据。但是，这个总体 是一定范围里的总体，而不是绝对总体。比如，人们通