芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界.pdfVIP

哲 学 研 究 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 陈春文 孙羔民 内容提要 从一个角度看，芝诺的四个论证是对运动实在性的否定。从另一个角度看，芝 诺是利用无可辩驳的运动的真实性，来指出我们的空间、时间、连续性等概念中含有严重矛 盾。这四个论证的价值在于，它提示了我们感官所感知的时间、空间、运动等，与我们的理性所 形成的观念并不具有共同外延。 关键词 无限 实在 连续性 陈春文，兰州大学哲学系教授 #$$$$ 孙羔民，兰州大学哲学系研究生 #$$$$ 就是整个世界图像的发展。这些概念的可靠性和 一 局限性从根本上规定了此一世界图像的可靠性和 支撑现代科学乃至现代文明的一些基本概 局限性。 念如时间、空间、有限、无限等，早在古希腊时期 《 》 亚里士多德在他的 物理学 中是这样记述芝 就纳入了哲学家的视野。一个有关运动的世界图 诺的四个论证的： 景也在这些基本概念的辨析中慢慢形成，亚里士 第一论：二分法 多德的思想体系实际上是在物理（ ） “ %’()*+ 和后 第一论是论运动的不存在。所持的论据是， 物理（ ） ,-.+/’()*+ 语言中辨析运动的世界图景。 运动体必先到达中点然后才能够到达终点。” 在主流思想家构造运动体系的同时，对运动体系 第二论：阿基里斯和龟 的挑战也相伴而来，这些挑战者被主流思想家贬 “第二论是论所谓阿基里斯。其内容是，在赛 “ ” 为 诡辩家 ，我们更愿称其为划界者，埃利亚的 跑的过程中，慢者永远不会被快者追上，因为追者 芝诺就是其代表人物。他试图否定运动的四个论 必先到达被追者刚刚离开之点，从而慢者总是或 “ 证推动了人们对时空本性的深思。罗素说：这种 多或少在其前面。” 形式或那种形式的埃利亚的芝诺论证，引起了几 第三论：飞矢不动 乎整个关于时间、空间和无限的理论，这些理论 “如果一物处于始终如一的状态之中，它要么 0 12 从他那时起到今天，一直在被人们发展着。” 实 保持持续的运动，要么保持持续的静止，可是运动 际上，时间、空间和无限理论的发展从根本上说 着的东西总是处于此时此刻的状态中，所以运动 ! 江 苏 社 会 科 学 年第 期 .--/ . !#$%’ ()#* )+$)+ 的箭是不动的。” 不可分割的、相互接续的刹那绵延的。因为，如果