台湾科学哲学的首航殷海光的科学哲学.PDFVIP

台湾科学哲学的首航殷海光的科学哲学.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台湾科学哲学的首航殷海光的科学哲学.PDF

《國立政治大學哲學學報》 第十期 (July 2003)頁1-33 ©國立政治大學哲學系 台灣科學哲學的首航: 殷海光的科學哲學* 陳瑞麟 東吳大學哲學系 摘要 殷海光是台灣科學哲學研究的開山祖師。然而,由於他是台 灣五六十年代爭取民主自由的標竿人物,延續了中國五四運動的 反傳統氣質,以致後人對他的思想工作之研究與評價,多著落在 他的政治評論、政治哲學(做為自由主義者)和文化論爭與反傳 統等面向,他的科學哲學研究受到了相當程度的忽略。本文的目 的正在於彌補這個缺憾。 * 本文乃是國科會人文學研究中心委託計畫「戰後台灣科學哲學研究成果 報告」之一部分,徵得人文學研究中心同意,先行發表,在此致謝。同時, 本文根據三位匿名評審與政大哲學學報編委會所提供的寶貴意見,作了一 些細節上的修訂,使本文論點更完整,在此表達感謝。 2 國立政治大學哲學學報 第十期 我們大致可把殷海光的學術思想工作可以分成三大類:(1) 邏輯與科學哲學;(2) 自由主義與政治哲學;(3)中國文化與思想評 論。第二和第三類還是建立在第一類的基礎上,我們可以說,沒 有深入瞭解殷海光的「邏輯與科學哲學」工作,恐怕就無法對他 的整體思想和歷史地位作出最貼切的研究與評價。然而,殷海光 並沒有很明確自覺到「科學哲學」這個領域,從他的著作中重建 他的「科學哲學」,並進行分析與評價,乃是本文的主要內容。 關鍵字:殷海光、科學哲學、邏輯經驗論、台灣哲學史 殷海光的科學哲學 3 殷海光是台灣科學哲學研究的開山祖師。然而,由於他是台 灣五六十年代爭取民主自由的標竿人物,延續了中國五四運動的 反傳統氣質,以致後人對他的思想工作之研究與評價,多著落在 他的政治評論、政治哲學(做為自由主義者)和文化論爭與反傳 統等面向,他的科學哲學研究大致受到了相當程度的忽略。 1 殷海光的一生大致可分為大陸(1919-1949)與台灣(1949-1969) 兩個時期,國家、政治與文化是貫徹他一生的主要關懷,學術工 作則在遷來台灣之後才展開。可以說,他的學術工作(邏輯、科 學哲學、自由主義),多半還是為了他的主要關懷而服務的。誠 如他自言是「五四後期人物」, 2 繼承了許多中國五四時期的思 想傾向與氣質,他與五四人物和所謂反傳統主義與中國自由主義 者的之間關係,千絲萬縷,乃是台灣當代思想史的重要課題。 3 但如果要在此進入這個複雜的歷史中,我們可能會迷失在卷牒浩 1 在不斷累增的殷海光研究當中,只有林正弘的〈一個自由主義者的民主 科學觀〉 (林正弘,1990)和〈胡適與殷海光的科學觀〉 (林正弘,1989)論及 了殷海光的「科學觀」,但並不全面;另傅大為(1988)的〈科學實證述歷 史的辯證〉則宏觀地從台灣整體的思想發展史來討論殷海光的位置,並不 能算涉及殷海光的「科學哲學」。目前筆者手頭所有的三本殷海光研究專 著《殷海光》 章清,( 1996) 、《萬山不許一溪奔──殷海光評傳》(王中江, 1997) 、《殷海光思想研究》黎漢基,( 2000)中,最早的一本《殷海光》, 略論了殷海光對「邏輯經驗論的引介」,但卻說這些工作是「討論邏輯學 的文字」 章清,( 1996: 94) 。第二本則討論了較多殷海光的「科學觀」,但 仍舊不能完全掌握殷海光在這方面的見解。大體而言,這三本專著的作者 都缺乏「科學哲學」的訓練和知識,也未能掌握「邏輯經驗論」的整體思 想,以致無法對殷海光在這方面的成就作出恰當的評價。 2 殷海光 (1990f: 651) 。 3 殷海光與五四人物的關係,對台灣的「科學論述」之影響,林正弘 (1989, 1990) 、傅大為(1988) 、章清(1996)都討論了這個問題。 4 國立政治大學哲學學報 第十期

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档